John Banville - De zee (samenleesboek aug/sept 2006)

Ik ga dit weekend het boek lezen. Pas na die tijd ga ik dit draadje lezen, anders ga ik misschien te gericht lezen. Ik ben benieuwd!

Nou ik ben ook heel benieuwd wat jij ervan vindt!

bernadet

Extreem moeilijke taal??? Nee, niet echt. Toen aan het boek begon, was ik juist teleurgesteld na de prachtige beeldende openingspagina, omdat ik dacht dat Banville zich aan de commercie had prijs gegeven. Het kwam bij mij als uitgedund over, hapklarre brokken. Dit is ook qua stijl misschien wel zijn meest toegankelijke werk, zover ik dat ken. De complexiteit zat 'm hier meer in het ontvouwen van gedachten en gevoelens.

[quote="berdine">Als je het gevoel krijgt dat bepaalde dingen er niet bij hoeven omdat ze buiten het verhaal staan, vind ik het boek niet goed.

<QUOTE author="Bernadet"]begreep ook niet zo goed wat het ertoe deed die verhalen over de kolonel. Hij had toch niets met het hele gebeurde te maken?

Bernadet[/quote]

En wat Rotor schrijft dat er een aantal critici steevast slechte kritieken schrijft over Banville's boeken: in dit geval noemden de door mij gelezen critici zijn andere boeken wel goed. Ik heb achteraf ook het gevoel dat Banville extreem moeilijke taal heeft gebruikt, puur om te kijken of hij er mee weg kwam. Maar dat zal altijd wel een punt van discussie blijven.

Nee ik vond de taal ook niet extreem moeilijk, eerder mooi. Schrijven kan Banville zeker. Er zit ook heel veel in dit boek vandaar dat ik ook denk dat het een klassieker wordt. Het heeft veel thema's.

Ik durf alleen nog niet voluit te reageren omdat mensen het nog lezen moeten.

bernadet

Misschien was de taal dan alleen in het Engels extra moeilijk. In de recencie van Michaël Zeeman las ik dat hij het woordenboek erbij nodig had gehad en ook de Engelsen hebben het niet zonder woordenboek kunnen lezen volgens diverse verslagen. Overigens kun je over moeilijke woorden heenlezen en de context toch uitstekend begrijpen.

Daarnaast bevatte het voor mij ook onduidelijkheden die niet meteen met de moeilijkheidsgraad van de woorden te maken hadden. Waarom b.v. was de naam van de specialist, Todd, een misplaatste grap van het polyglotte lot? Ik kon geen bijzondere betekenis voor "todd" in mijn woordenboek vinden. Ik begreep ook helemaal niet waar de door Mr. Grace voorgelezen advertentie:"Levende fretten gevraagd als verkopers van jaloezieën. etc." op sloeg (pag.29) Had het gewoon niks te betekenen?

Bernadet schreef : Ik durf alleen nog niet voluit te reageren omdat mensen het nog lezen moeten.

bernadet

Er is nu al zoveel over dit boek gezegd Bernadet, de mensen die niet beïnvloed willen worden, zullen denk ik wel wachten met het lezen van dit item.