Het forum is gemigreerd

Let op: in juni 2026 hebben wij het forum gemigreerd naar nieuwe software.
Heeft u al een account? Klik dan eerst op "Wachtwoord vergeten" om een nieuw wachtwoord aan te vragen. Daarna kunt u weer inloggen.

De tand des tijds of toch niet?

Lees meer
20 jaren 4 maanden geleden #6667 door Hendrik
Beantwoord door Hendrik in topic Re: bericht

Ben druk bezig aan de gebroeders Karamasov. Zoals eerder gezegd heb ik er jaren terug flink aan gelezen, maar het toen afgebroken. Toen stond me de grootste stijl waarin het verhaal geschreven was voor ogen. Nu ik het opnieuw aan het lezen ben, blijk ik weer een illussie armer! Die grootste stijl kan ik nu niet meer terugvinden. De stijl van Dostojewski komt dichter in de buurt van Tolstoj. Toch blijft Dostojewski voor mij qua uitwerking geraffineerder dan Tolstoj. Ondanks dat de stijl dan toch tegenvalt, vind ik daarentegen het verhaal uitermate boeiend, ook hoe de personages worden neergezet, beschrijvingen van hun karakter en gewoonten. Er hebben zich al heftige scene's afgespeeld in die 320 bladzijden die ik nu achter de kiezen heb.


En wat vind je van Gogol?

Ik heb net kennis gemaakt met de Russische literatuur, via Gogol en het smaakt naar meer. Gogol zal wel lichtvoetiger zijn dan Tolstoj en Dostojevski, maar is het wel te vergelijken?

Ik heb gehoord dat Misdaad en Straf en De Speler ook best te lezen zijn, maar mijn ervaring met Tolstoj's 'Oorlog en Vrede' is niet zo goed.

De zinnen waren zo lang dat ik aan het einde het begin niet meer in mijn hoofdhad, en ook kwamen er zoveel hoofdpersonen en gebeurtenissen opdraven dat ik de greep op het verhaal verloor.

Daar moet ik wel bijzeggen dat het boek in twee delen was uitgeven, en ik alleen het tweede deel had gekocht. (per vergissing, ik dacht dat het het hele boek was.)

levende in de wereld van 'Schaduw van de wind' Carlos Ruiz Zafon.
Laatst bewerkt doorHendrik.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
20 jaren 4 maanden geleden #6732 door Roel
Beantwoord door Roel in topic Re: bericht
Hallo Hendrik,

Goh, het is al zo lang geleden dat ik Dode zielen van Gogol gelezen heb. Het was in feite mijn eerste kennismaking met de Russische literatuur. Ik zal het echt moeten herlezen om het op waarde te kunnen schatten. Ik weet wel nog dat ik voor het eerste die typische Russische sfeer, wolga, wijdse vlakten, somberheid kleurrijke folklore etc daardoor opsnoof.

Ik heb spookverhalen van hem in de kast staan. Moet ik nog altijd lezen.

Tolstoi is niet zo'n complexe schrijver, hoewel hij wel complexe thema's kan aanroeren, zoals in Oorlog en vrede, religie, spiritualiteit, plaatselijke politiek, vrijmetselarij etc Dan moet je misschien maar de onlangs verschenen ingekorte versie (1000 ipv 1600 blz) van Oorlog en Vrede lezen! Anna Karenina vind ik trouwens een absoluut meesterwerk! Oorlog en Vrede haalt het niet.

Je bedoelt de pocket uitgaven. Ja, die heb ik ook toen gekocht.

groeten,

Roel

En wat vind je van Gogol?

Ik heb net kennis gemaakt met de Russische literatuur, via Gogol en het smaakt naar meer. Gogol zal wel lichtvoetiger zijn dan Tolstoj en Dostojevski, maar is het wel te vergelijken?

Ik heb gehoord dat Misdaad en Straf en De Speler ook best te lezen zijn, maar mijn ervaring met Tolstoj's 'Oorlog en Vrede' is niet zo goed.

De zinnen waren zo lang dat ik aan het einde het begin niet meer in mijn hoofdhad, en ook kwamen er zoveel hoofdpersonen en gebeurtenissen opdraven dat ik de greep op het verhaal verloor.

Daar moet ik wel bijzeggen dat het boek in twee delen was uitgeven, en ik alleen het tweede deel had gekocht. (per vergissing, ik dacht dat het het hele boek was.)

Laatst bewerkt doorRoel.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.488 seconden