Thema maart 2008 Migrantenliteratuur

Citaat van de dag 13 maart 2008

"Wie in vrede wil leven, moet zichzelf vaak geweld aandoen"

Jean de Boisson

Als je geen vrede hebt met jezelf ,kun je niet meehelpen vrede

op de wereld te stichten.

Dat is geen kwestie van egocentriciteit en ook niet dat je niet bereid

zelf te veranderen,maar zonder die basis kun je niets beginnen en verder

is vrede een illusie .Elke vrede is alleen maar een interbellum. Dat leert

de geschiedenis wel .Bovendien met de moderne media weet je dat

het nooit overal tegelijk vrede is.

Vrede zou de hemel op aarde zijn en die bestaat niet,alhoewel er wel

een hel op aarde bestaat. En verder ben ik van mening dat de hemel helemaal

niet bestaat. Bijna schreef ik cetero censeo Carthaginem delendam esse.

Een associatie bij verder ben ik van mening,nou dat is geen vrede,maar het

tegenovergestelde!

Manja Croiset

jaja vredeprediker ondertussen van mening dat carthago verwoest moet worden

"Wie in vrede wil leven, moet zichzelf vaak geweld aandoen"

Is het niet een kwestie van kiezen? Je mond houden voor de lieve vrede. Dus jezelf geweld aan doen maar dan heb je bijv. geen ruzie.

Dat is denkelijk wat anders dan vrede hebben met jezelf, dat kan evengoed.

Vrede is een illusie ja, hoe zou het zijn als er werkelijk vrede was?

Zouden mensen dan niet gaan zoeken want er onstaat voor veel mensen dan een gat. Wat moeten ze nu, nu er geen oorlog, ruzie, haat enz is.

Liever het nare bekende dan het prettige onbekende gaat in veel gevallen op.

Dettie

Dettie ,

Ik denk dat we het voor groot deel eens zijn!

Maar als je teveel opkropt ,ontplof je op een gegeven moment en is de

knal nog groter.

En als ik ergens oprecht in geloof dan is in puurheid/zuiverheid.

Veel boze /agressieve mensen zijn deels opgezweept door anderen,

weten niet waarom ze het doen.

Ja en er is door de welvaart in het westen al een ander soort geweld

ontstaan.

Je had vroeger nauwelijks vrije tijd,mensen hebben nu veel en dan het

ene evenement na het andere,met lawaai aan muziek en vuurwerk

en allemaal onvrede!

Ik vind daarmee een stukje beschaving is verdwenen!

Maar ik hoef niet echt te discussieren,ventileer "alleen" maar gedachten

en gevoelens!

Ik krijg overigens weer helemaal nergens topics van!

Manja

Dettie schreef : jaja vredeprediker ondertussen van mening dat carthago verwoest moet worden

"Wie in vrede wil leven, moet zichzelf vaak geweld aandoen"

Is het niet een kwestie van kiezen? Je mond houden voor de lieve vrede. Dus jezelf geweld aan doen maar dan heb je bijv. geen ruzie.

Dat is denkelijk wat anders dan vrede hebben met jezelf, dat kan evengoed.

Vrede is een illusie ja, hoe zou het zijn als er werkelijk vrede was?

Zouden mensen dan niet gaan zoeken want er onstaat voor veel mensen dan een gat. Wat moeten ze nu, nu er geen oorlog, ruzie, haat enz is.

Liever het nare bekende dan het prettige onbekende gaat in veel gevallen op.

Dettie

Dettie, ik ben het vaak met je eens, maar nu totaal niet. Ten eerste is er een groot verschil tussen haat en ruzie enerzijds en oorlog anderzijds. Er zijn al veel landen die al eeuwen zonder oorlog leven en er helemaal geen behoefte aan hebben. In deze landen wonen talrijke mensen die nooit of zeer zelden ruzie maken en daar ook geen enkele behoefte aan hebben. De meeste kennen ook geen haat, je kunt aan iemand een hekel hebben maar dat is nog geen haat. Wat ik wil zeggen is dat er milliarden mensen zijn die zonder oorlog, ruzie en haat kunnen en willen leven, waarvan nog meer vrouwen dan mannen. Van een vrouw valt jouw opmerking me dus tegen. Jij zegt ongeveer hetzelfde als de filosoof Leibnitz; de wereld is volmaakt zoals hij is want de mensen hebben nou eenmaal kwaad en ellende nodig en God wist precies wat goed voor ons was. Gelukkig heeft Voltaire dit in zijn boek Candide ironisch en doeltreffend weerlegd. Ik vind jouw opvatting wat cynisch en fatalistisch.

Maar jou kennende denk ik dat je het niet zo bedoeld hebt.

Pieter (de moralist)

Nou Pieter,noem die landen dan eens ! En je schrijft dat je het niet

met Dettie eens is,maar dan vast ook niet met mij!Je richt het woord

'officieel"tot Dettie,maar het antwoord is gedeeltelijk aan mijn adres!

Waar die "ogenschijnlijke " -mij onbekende rust dan heerst-,is het dan

misschien letterlijk heersen,"rust"onder een dictator?

Niet eens vrede op de leestafel! :lol:

Ik kan Detties cynische toon helemaal niet ontdekken gewoon een andere

mening,dat is toch vrede!

Manja