Michiel Stroink - Of ik gek ben (debuut)

Dit viel helemaal niet tegen. Boeiend boek. Jammer van die epiloog..

Maar ik kan eigenlijk niets met die passage waardoor Dettie geen zin meer heeft in dit boek. Hoezo die hokjes? Kun je daar duidelijker over zijn Annemarie? Of is het te lang geleden..

Lees verder: www.leestafel.info/michiel-stroink

Ik moest er even over nadenken hoor, ik weet niet meer hoe het verhaal nu precies afliep. Volgens mij bedoelde ik met die hokjes dat veel mensen het liefst hebben dat zo'n Tbs-patiënt zich laat behandelen om zich vervolgens weer keurig naar de wens van de maatschappij te schikken. Alles volgens een vast patroon, lekker duidelijk en geen poespas. En natuurlijk kloppen alle diagnoses en veroordelingen want zo willen "we" het graag. De auteur gaf mij het idee dat hij op een bepaald eind afstevende om aan het eind ineens een onverwachte ontwikkeling in het verhaal in te bouwen. (Ik weet nu ook ineens weer hoe het afliep!)

Je voelde dat niet aankomen? Vanaf het moment dat de ik-figuur aangaf dat hij geen idee had wat er gebeurd was, had ik al het gevoel dat er wel een draai aangegeven zou worden. Hoe, dat wist ik natuurlijk niet. Maar ik vond dit goed ingebouwd in het verhaal, en niet vreemd.

Er gebeuren te veel dingen in de echte wereld die aangeven dat mensen falen, ik heb niet zo'n vertrouwen in 'hokjes'.

Dat er deze draai aan het verhaal gegeven werd had ik niet gedacht. Ik hou ook helemaal niet van hokjes maar naar mijn beleving liet de schrijver merken dat we meer in hokjes denken dan we zelf beseffen.

Ik heb hem gereserveerd op de bieb.

Leuk, een derde mening!