Harry Mulisch: Siegfried

MvT is Marjo! En die vragen is een eigenbedacht grapje.

Ik vond De pupil en De ontdekking van de hemel erg goed van Mulisch.

Siegfried heb ik ook gelezen maar er is weinig van blijven hangen. Ik

dacht dat ik het toen wel een prettig boek vond maar weet het niet zeker meer.

bernadet

Ha, leuk gevonden! Had het niet door!

Groetjes. Tiba.

Leuk, zou hij antwoorden?

Maar waarom zou hij zijn kennis niet verspreiden. Moet hij doen alsof hij van niets weet? Hapklare brokken kun je overal vinden.

nee hij hoeft niet te doen alsof hij niets weet maar je hebt kennis verspreiden en kennis verspreiden. Zoals Mulisch het vaak doet is zijn kennis te begrijpen voor een kleine groep mensen. Hij doet net of iedereen op de hoogte is van alle filosofische werken, de klassieken enz. Hij is niet bereid af te dalen naar het 'gewone'volk zodat zij het ook kunnen volgen. Het zou zijn boeken een stuk verteerbaarder en toegankelijker maken.

Bernadet

Je kan het ook omdraaien natuurlijk: waarom zou 'het gewone volk' (zoals jij het omschrijft) zich niet kunnen bekwamen met kennis v.d klassieken en filosofische werken m.a.w waarom moet de schrijver consessies doen en de lezer niet? Ik moet er niet aan denken dat Mulisch zijn verhaal in hapklare brokjes zou opdienen uitsluitend omdat hij dacht dat de lezer hem anders niet zou kunnen volgen. Dat zou pas minachting zijn van de lezer!

(overigens begrijp ik wel goed waarom sommige lezers geen zin in hebben in het uitpluizen van theorien of geen waarde hechten aan intertekstuele verwijzingen . Ik vind alleen niet dat mulisch daar per se rekening mee hoeft te houden. )

sorry, ging wat mis met mijn computer.