Dimitri Verhulst - Godverdomse dagen op een godverdomse bol

Besproken onder 'prozanieuws'.

Ik copieer het verslag onder dat item.

mira

Hier mijn reactie na het lezen van Godverdomse dagen op een godverdomse bol van Dimitri Verhulst.

Mijn gevoel is heel dubbel.

Positief:ik vind het wel een krachttoer, zijn beschrijving van het ontstaan van de mens, als klein diertje uit het water gekropen, en met de wil om te overleven, nee, te heersen. Nietzsche is niet ver weg.

Daarbij overloopt hij de hele menselijke geschiedenis, in romanvorm, want hij is een rasechte verteller, en hij heeft zijn huiswerk gemaakt, denk ik. Je herkent er moeiteloos de grote perioden van de geschiedenis in, van nomadenbestaan tot sedentair, de grote culturen van oa. Egypte, Grieken, Romeinen etc, zonder dat hij een enkel volk, naam of stad noemt, een geschiedenis van oorlog, geweld, uitbuiting, foltering, verkrachting, noem maar op.

Wat meer is, de mens wordt consequent de hele tijd 'het' genoemd of meestal afgekapt 't', onpersoonlijker en miniemer kan het niet, en dat geeft een bevreemdend effect. 't' wordt louter biologisch gezien, een levend wezen dat bijna niet anders doet dan...ik bespaar jullie zijn platvloerse woordenschat, want dan bezwijkt Leestafel misschien compleet onder het SPAM.

Voor mij is dat laatste een negatieve factor, voor DV een bewuste keuze, want hij kan het ook anders (zie Mevrouw Verona...). Komt daarbij dat er geen sprankeltje hoop in 'zijn geschiedenis' te vinden is, niks schoonheid, niks vriendschap, solidariteit, ouderliefde...ik noem zo maar wat op, enkel de laagste drijfveren van de mens worden beschreven, het gore, grauwe, lelijke van het menselijk bestaan.

Een zeer pessimistisch boek. De titel dekt de lading helemaal.

mira

Hier de link naar het item onder prozanieuws:

oscar.messageboard.nl/7067/viewtopic.php?t=5088

Zo'n pessimistisch boek ligt me momenteel niet.

Tiba.

De reactie van Leni gekopieerd:

een correcte en bijna objectieve beschrijving..knap gedaan Mira. Het klopt allemaal natuurlijk. Ik heb het boek ook gelezen en vind het enorm knap qua stijl en inventiviteit maar inderdaad de platvloersheid is een erg aanwezige en vaak storende factor. Jij zegt dat hij ook anders kan. Ik moet bekennen dat ik nog geen enkel boek van hem had gelezen.Als hij een groot schrijver is moet dat ook anders kunnen...

Leni

Ik heb van Verhulst Problemski hotel en De helaasheid der dingen gelezen.

Problemski hotel is heel anders dan De helaasheid etc. Problemski hotel was meer een relaas over hoe het buitenlandse mensen vergaat.

In De helaasheid stoorde ik me wel aan de platvloersheid, ik vond het op het laatst gewoon vervelend worden en heb het boek ook niet uitgelezen.

Dettie

Platvloers... ik ervaar het eigenlijk niet zo. Zeker, hij gebruikt de woorden die er voor staan, als hij het over seksualiteit heeft, maar ik vind het bij Verhulst volkomen functioneel. Terwijl Brusselmans het volgens doet om te shockeren, voel ik dat bij Verhulst niet zo.

En pessimistisch? Ja de boodschap uiteindelijk wel. Maar de leeservaring was voor mij helemaal niet pessimistisch. Ik heb genoten.

En zal het graag opnieuw lezen!

Lees het verslag, klik hier www.leestafel.info/dimitri-verhulst

----