Frank Martinus Arion - Dubbelspel

Maar iemand die altijd thrillers leest gaat zo'n boek -ook al is het gratis- niet lezen..uitzonderingen daargelaten. (hè Bianca??)

Nee ik denk gewoon dat het niet werkt..maar ik heb er persoonlijk niks op tegen dat ze het doen hoor!

Ik heb er ook niets tegen. Ik zou alleen zo graag weten waar de keuze voor een bepaalde titel op gebaseerd is en wie dat bepaalt (bepalen). Wat de verwachtingen zijn en of ze de resultaten ook vergelijken met deze verwachtingen.

Zo kun je tenmiste bepalen of het geld goed besteed is. Want ik heb begrepen dat het de bibliotheken nogal wat gekost heeft (die kregen de boeken NIET GRATIS). Misschien hadden de medewerkers van de verschillende bibliotheken wel een andere bestemming voor het uitgegeven geld geweten.....

Het woord literatuur roept associaties op met moeilijk. Dat merk ik vaak tenminste... Het woord zelf schrikt veel mensen af, of dat door school komt??? Als je een boek aanprijst met alleen al dat woord erin dan haken al veel mensen af. Zij denken dat die boeken niet te begrijpen zijn.

(Hetzelfde geldt voor poëzie overigens)

Misschien dat Arion bewust is gekozen omdat de huidige teneur toch wel sensatiegericht is, veel seks, vreemdgaan enz. Dat ontbreekt allemaal niet in zijn boek, alleen is het in dit boek niet zo plat beschreven.

Misschien was dat wel de trigger om voor dit boek te kiezen om zo toch mensen aan de literatuur te krijgen, wilden ze laten zien hoe je dergelijke zaken ook op een andere manier kan beschrijven..

Ik denk dat als je een literair boek goed presenteert je zeker thrillerlezers meekrijgt.

Dettie

Laten we dan Maarten 't Hart nemen, met Het woeden der gehele wereld of de zonnewijzer..