Frank Martinus Arion - Dubbelspel

Dat is helemaal waar, maar Tibet is ver van mijn bed hoor..daar heb ik niks mee. Misschien ben ik kortzichtig, maar ik vind mijn wereld groot genoeg.

Hè, gelukkig, is de discussie toch nog op gang gekomen. Want dat was uiteindelijk toch het doel van de actie: Nederland Leest? Mijn mening hangt ergens tussen die van jullie beiden in.

Ik vermoed, dat juist voor dit boek gekozen is (ik had er nog nooit van gehoord, ook niet van de auteur) om de Antilliaanse cultuur en literatuur uit de schaduw te halen.

Net als Dettie vind ik het leuk om iets op te steken uit een boek over andere culturen en tijden. En ik ben het ook met haar eens: hoe meer je daarvan weet, hoe meer je de samenhang kunt zien en hoe meer je kunt genieten van andere boeken, films, documentaires, verhalen van mensen etc. (Juist omdat ik bv. het boek van Heinrich Harrer - Zeven jaar in Tibet had gelezen kon ik genieten van de schitterende film daarover: genieten van details die me anders ontgaan zouden zijn, maar die juist wel de essentie van de Tibetaanse leefwijze uitmaakten.)

Toch was ik niet onverdeeld enthousiast over het Dubbelspel. Ik heb het halverwege weggelegd en mezelf later moeten dwingen verder te lezen. (Want een echt oordeel kun je alleen vellen, als je het helemaal gelezen hebt, vind ik.) Samengevat: ik wil wel iets opsteken uit een boek, maar het moet wel op een aantrekkelijke manier gebracht worden. En dat laatste vond ik niet het geval.

De bedoeling van het boek was mensen aan het lezen te krijgen. Dus eigenlijk wilde ik dat van jullie weten: was het daar geschikt voor? In een kritiek stond: "Het geeft weliswaar een goed beeld van de Cariben, maar het leest niet gemakkelijk, het is nogal dik en het ziet er verschrikkelijk uit."

Kortom: persoonlijke smaken verschillen (gelukkig), maar was Dubbelspel wel een goede keuze voor een leesbevorderingsproject?

Nee dus.. Wat voor antwoord kun je anders van mij verwachten?

Ik zou dus ook niet snel naar zo'n film over Tibet kijken. De keuzes voor film en andere dingen maak ik op eenzelfde manier.

Ik denk ook niet dat dit boek het lezen zal bevorderen. Het leest inderdaad niet vlot genoeg. Te dik. Het verhaal duurt te lang. Ik vond het persoonlijk wel de moeite waard.

Persoonlijk denk ik dat dit boek niet geschikt is voor mensen die niet veel lezen. Als het lezen moet bevorderen dan kan er beter een boek gekozen worden waarin meer actie is. Ik denk dat dit boek inderdaad voor mensen langdradig over kan komen omdat het lijkt alsof het alleen over een dominospel gaat.

Boeken van vroeger zijn sowieso een heel stuk trager dan boeken van nu. Ik weet niet of mensen dat trage nog kunnen waarderen.

Dettie

die het boek zelf ook erg lelijk vond om te zien, in een winkel zou ik het niet snel oppakken.

Nou de gebonden versie was wel mooi..ik heb nu zo'n vier verschillende voorkanten gezien..

Wat denken jullie: zou Theo Thijssen dan zo'n betere keuze zijn?