Mireille Geus - De andere weg 11+

Marjo schreef : Tjee, wat een verhaal heb je er van gemaakt! Ik heb nu alleen de conclusie gelezen, omdat ik denk dat ik het zelf ook nog lees. Dat wil ik onvoorbereid doen..

ja ik heb flink zitten ploeteren op deze. Je hebt het boek in huis marjo?

Groetjes

Dettie

Dettie schreef : Ik begrijp het Dettie. Eigenlijk mis je de bevlogenheid dus.

Nee, dat ook niet eens, je merkt (denk ik dan) dat de schrijfster zelf ook het handelen van de moeder niet helemaal begrijpt.

Mireille Geus is zelf niet gelovig en ze schreef het in opdracht en is gaan onderzoeken hoe de doopsgezinden toentertijd zich probeerden te handhaven.

Het verhaal is gebaseerd op een brief die ze vond van de Antwerpse Maeyke Wens die ook vervolgd werd vanwege haar doopsgezindheid. Deze doopsgezinden zijn heel vredelievend en zullen geen geweld gebruiken. Maar ook al hebben ze kinderen en weten ze welk gevaar ze lopen ze blijven pal achter hun geloof staan, ondanks alle consequenties dat het kan hebben. Het is moeilijk te begrijpen dat ondanks de dreiging van terechtstelling (en de kinderen dus wezen werden) mensen tóch hun geloof beleden en hun trots daarop uitdroegen. Moeten ze zelf weten, maar die kinderen...

De schrijfster vertelt dit verhaal prima maar haar eigen 'onbegrip' klinkt in het verhaal door. Ze legt erg veel uit om het goed duidelijk te maken, wat op zich wel goed is natuurlijk maar daardoor wordt het verhaal wat statisch, teveel gericht op proberen te begrijpen. Nogmaals, dat is mijn persoonlijke mening, wie weet vinden jongeren dat helemaal niet zo.

Dettie

Voor ons lijkt het of die moeder een keus had maar zo heeft die moeder dat niet ervaren. In haar ogen heeft ze het enige juiste gedaan. Dat is ook enorm moeilijk te begrijpen en ik kan me voorstellen dat zo'n verhaal heel moeilijk op te schrijven is.

Mireille Geus vertelt in het nawoord dat haar verhaal verzonnen is, daar legt ze ook de nadruk op.

Ze vond die brief van Maeyke Wens in de archieven van Antwerpen en vond dat een mooi uitgangspunt. Die vrouw schreef die brief aan haar zoon van 15 en deze vrouw had wèl een man in tegenstelling tot Maeyke uit het boek.

De schrijfster gaf Maeyke vier kinderen (ja, alles kan als je schrijft hè) waarvan Nelleken de oudste was en die eigenlijk 'vertaalt' wat de moeder denkt en doet. De moeder uit het boek wist heel goed wat ze deed, maar ze zag het als een opdracht, hoe zwaarder alles werd hoe beter het was. De échte consquenties waren ondergeschikt aan het ware geloof.

Ik denk niet dat het moeilijk op te schrijven is. Ook al begrijp je het niet dan kun je toch zo'n verhaal wel invoelend vertellen. Daar ben je schrijver voor.

Maar ik heb dus gemengde gevoelens over het boek. De sfeer e.d. zijn prima weergegeven maar andere dingen halen het net niet. Ik weet niet of ik het aan moet raden maar het is wel zo goed dat ik het ook niet af kan raden.

Dettie

Een schrijver moet zich natuurlijk in kunnen leven. Denk aan bijvoorbeeld Aminatta Forna. Zij schrijft over dingen die ze nooit heeft meegemaakt of vanuit mensen die heel ver van haar af staan maar het is net alsof ze er zelf bij was.

Nee, ik heb het niet, maar dat komt wel..

Ik heb niet zozeer moeite met een eventuele inlevingsvermogen als wel dat ze diverse kansen gemist heeft, om er een echt leuk en eventueel spannend boek van te maken. Je moet kinderen tegenwoordig actief bezig houden, dat boek dreigt nogal saai gevonden te worden.

Ik richt me dus meer op de historische kant, en dat was misschien niet de reden waarom dit boek geschreven is.

Maar of ze dan niet echt inhoudelijk over de nieuwe godsdienst vertelt? Ze willen niet naar de kerk, omdat meneer pastoor goede sier maakt met het geld van de gelovigen, en omdat hij hen wil voorschrijven wat ze moeten geloven, terwijl ze bij de dopers zelf de bijbel lezen en ook er van uit gaan dat mensen zelf wel kunnen kiezen om al dan niet gedoopt te worden.

Was er meer, dan is dat niet blijven hangen...

Het is het verhaal van Nelleken, maar eigenlijk meer dat van haar moeder, die zich liever aan een geloof overgeeft dan voor haar kinderen te zorgen. Iets van die tijd ook? Dat is dan niet duidelijk.

Ik snap jouw twijfels Dettie. Het is een aardig verhaal, maar heeft het nét niet.

Lees meer: www.leestafel.info/archief/jeugd/mireille-geus-de-andere-weg-2

-