Boeken die ik niet verder wil lezen dan zo'n 50 pagina's

Ik heb nog geen boek van haar geprobeerd. Weleens in de handen gehad en de eerste pagina gelezen, maar dat trok me toch niet.

Ik zei al: er is niets mis met het boek, maar het onderwerp trekt me op het moment gewoon niet.

In Ballets Russes van Rosita Steenbeek heb ik langer gelezen, tot over de helft, maar tenslotte heb ik besloten dat dit ook zonde van mijn tijd is. Ik mis het verhaal en al die beschrijvingen van Venetië, dat doet me niets omdat ik er nog nooit geweest ben. Dus maar weer inleveren.

Hallo Marjo,

Wat ik bij Rosita Steenbeek mis, is het lef om dieper te graven, maar dat is euvel van tientallen schrijvers tegenwoordig helaas. Als ze net als Rasha Peper durfde door te drukken, zou ze denk wel eens een klassieker kunnen schrijven, maar iedere keer houdt ze in, waardoor je met een ontevreden gevoel achterblijft. Want in essentie zijn haar verhalen goed en sterk. Ballet Russes heb ik niet gelezen.

Dat klopt dan wel, Roel, het blijft inderdaad op de vlakte, dat stoorde me.

Hallo Marjo,

Oeps, daar dat bedoelde ik niet. Even rechtzetten. Wat bedoelde is dat naar mijn idee Rasha Peper ook het lef ontbreekt om ook door te zetten. Peper zit wat mij betreft dus in dezelfde categorie als Steenbeek.