Dag Pieter, hier een gedeelte van een column van Freek de Jonge
Europa
En dan vinden ze dat Europa
zich te veel met Nederland bemoeit
maar dan willen ze wel
dat het stierenvechten in Spanje wordt afgeschaft
En dan willen ze niet dat Poolse electriciens in ons land
Aan de stopcontacten komen
maar wel dat ze illegaal in het Westland tomaten plukken
En dan vinden ze dat ze nooit iets gevraagd is
maar als die kamerleden
niet op het onzalige idee waren gekomen
om een referendum te organiseren
hadden ze net als al die andere keren
zich helemaal nergens druk over gemaakt
En dan vinden ze
dat we niet naar de pijpen van Amerika moeten dansen
maar zijn ze ertegen om een Europees machtsblok te vormen
Dan willen ze dat de moslims zich moeten aanpassen
dat de islam een verlichting nodig heeft
maar dan willen ze Turkije er niet bij
Dan willen ze hun welvaart behouden
en tevens een geleide economie
met meer aandacht voor het miljeu
En dan roepen ze dat ze vooruitstrevend zijn
maar vinden dat een verdere Europese ontwikkeling
ten koste van onze nationale identiteit gaan
onze nationale identiteit
losers zijn we
die niet tegen hun verlies kunnen
Lees verder...
www.freekdejonge.nl/verleden/column/20050601.htm
En Joris Luyendijk (geen literator, ik weet het) is bezig om de journalistiek aan de kaak te stellen in
Het zijn net mensen, en heb je
Denkend aan Holland van Thomas Rosenboom gelezen? En zo zijn er veel meer boeken te noemen.
Het is dat veel mensen zélf niet met dergelijke zaken geconfronteerd willen worden.
Het boek van Friedlander geeft een beeld van alle verschrikkingen die gebeurd zijn met ook de tijd vóór de oorlog over 'hoe het allemaal zo ver heeft kunnen komen'.
Jouw vraag was oorspronkelijk mag je zo'n boek op deze manier aan de man proberen te brengen.
Nee! Niet met woorden 'leest als een roman'. Het moet juist NIET lezen als een roman. Net wat Joanne zegt als de geschiedenis verdoezeld wordt dan staat hierin tenminste wél te lezen wat er werkelijk gebeurd is.
Dettie
die een beetje fel aan het worden is merkt ze.