Ja maar dat is het hem juist. Het is geen flauwekul, het is hard nodig anders deden ze het niet.
Het heeft niets met nuchter zijn te maken! Sterker nog die moeders
zijn nuchter! Ze pakken de mogelijkheid aan om de
gezinssituatie te verbeteren. Het is wel héél kort door de bocht om dit af te schepen als flauwekul.
Als man en vrouw niet uit elkaar willen maar de man bijna door de omgeving gedwongen wordt een andere vrouw te nemen
omdat er geen zoon komt, dan kies je voor een bacha posj, in de hoop dat er later toch een zoon komt.
Vergeet niet dat de wereld daar in enorm contrast met onze rijke en geëmancipeerde wereld staat. Een verlaten vrouw is
afgeserveerd, doet niet meer mee. Ze mag als ze verlaten is, haar kinderen ook niet meenemen die komen bij de
schoonouders en nieuwe vrouw te wonen.
Een vrouw zonder zonen is eveneens niets.
Wij hebben het geluk in ons vrije landje geboren te zijn.
Maar wat zou jij doen met een stel kinderen en de kans op 'scheiden' of niet genoeg geld om alle kinderen genoeg eten te
geven... juist, dan deed je het ook! Als een bacha posj allemaal voordelen oplevert dan grijp je die kans aan! Iedereen weet
ervan daar en begrijpt dat. Je doet het niet uit nieuwsgierigheid of even leuk uitproberen hoe het leven als man is zoals
verwende westerlingen wel doen. Als je het over flauwekul hebt dan is dát eerder flauwekul.
Het is makkelijk oordelen of het als flauwekul te classificeren als je er niet middenin zit. De schrijfster heeft vijf jaar lang een
aantal maanden per jaar daar gewoond als vrouw en weet heel goed waar ze over praat juist omdat zij als vrouw toegang
had tot de vrouwen en jongensmeisjes. Zij was gefascineerd door het fenomeen en heeft veel bacha posj gesproken. Zij
weet waarom het gedaan werd en deelt dat met ons met daarbij heel veel informatie over het hoe en waarom.
Het is dus zeker geen flauwekul.
Dettie
die een beetje fel wordt