Floortje Zwigtman - Schijnbewegingen (15+)

Monique schreef : Beelden van films blijven soms vastzitten op je netvlies en dat is toch minder prettig dan een paar blz lezen van een boek dat je niet leuk vindt

Maar wat als je je enorm inleeft in een boek? Ik zie een verhaal eigenlijk altijd als een film voor me. (vandaar dat ik zelden thrillers lees)

Mag ik vragen hoe je weet dat je zoon er nog niet aan toe is?

Is het dan niet meer dat het verhaal hem niet aanspreekt?

Ik neem tenminste aan dat hij jeugdboeken leest.

Gewoon nieuwsgierig hoor.

Bernadet

Ik kan me voorstellen dat je als je als kind bepaalde seksuele handelingen op tv ziet dat dan heel anders is dan wanneer je dat in een boek leest. Mijn zoon is (nog) niet met seksualiteit bezig en als hij een boek leest waarin zo'n situatie voorkomt, hij zich daar verder nog niet echt een voorstelling bij kan maken.

Overigens leest hij niet alleen kinderboeken, maar bijv ook In de ban van de ring (toen hij 10 was), Keltische sagen, het verloren Labyrinth, etc. De wat meer avontuurlijke boeken in mijn optiek.

Soms lastig, want met kinderboeken is hij eigenlijk al wel een beetje uitgelezen, Thea Beckmann vindt hij nog wel aardig, maar is hij ook door heen, Carry Slee boeken vindt hij helemaal niks.

Hij leest nogal snel, maar soms kunnen we/kan hij niets leuks vinden.

Het kind van mijn vriendin leest horrorboeken, ook voor volwassenen!

Is nu net naar de 1e Havo.

Dat kind vindt het prachtig!

In Schijnbewegingen komen ook seksuele handelingen voor, niet smerig beschreven maar wel direct/openhartig geschreven. Ik ben erg benieuwd hoe je zoon het vindt, het is eigenlijk een jeugdboek en dan is het het leukste als je leest hoe een jongere het ervaart.

Bernadet

En wat voor horrorboeken? Wij hebben nog wel wat van Stephen King in de kast staan, maar daar heeft hij nog niet naar gekeken.

Schijnbewegingen heb ik eerlijk gezegd voor mezelf gekocht, ik ben benieuwd of onze zoon het gaat lezen. Seks is (uiteraard) prima (en gezond ), maar dan moet het eerlijk gezegd wel mooi beschreven worden.

Vroeger ooit eens, ik denk dat ik toen een jaar of 10 was, een pornoblaadje gezien wat een buurjongetje uit het nachtkastje van zijn vader had gepikt. Dat vond ik zo verschrikkelijk smerig! Dan zie ik veel liever een enge film!

Echte horror dus, van die vieze slijmfiguren en zo. Pure, echte horror! Brr. Maar ja dat kind vindt het prachtig en ziet het als verhaaltjes (ik zie het dus voor me).

In mijn tijd had je De lach, dat was toen vréselijk pikant, als je het nu ziet kan het haast niet onschuldiger. Mijn vriendin had toen eens zo'n blaadje. Toen vond ik dat wel spannend maar meer omdat je stiekem keek dan dat ik er wat aan vond.

In Schijnbewegingen vond ik het niet afstotend beschreven maar dat vond ik bij Reve ook niet terwijl veel mensen dat wél vonden.

Bernadet

Dit boek eindelijk van de nog-te-lezen-boeken gehaald en ik ben al op de helft.

Ik vind het een heerlijk boek, mischien geen vaart, maar dat komt de sfeer wel ten goede.

Doet een beetje denken aan Faber's Scharlakenrood, niet zo gek natuurlijk, is dezelfde tijd. De volgende delen kijk ik naar uit.

Ik ben wel verrast hier te lezen, dat het een jeugdboek is, bij ons ligt het bij de volwassen boeken.

Misschien heb ik een verkeerd beeld over 'jeugd', misschien beter jong-volwassenen genoemd. Waarom zou daar een aparte grens voor worden aangegeven? Als het je interesseert, ben je oud genoeg.