Welkom Mirjam Oldenhave

Dettie schreef : Als je boeken leest van andere kinderboekenschrijvers, doorzie je dan meteen hoe ze te werk zijn gegaan? Het lijkt me zo lastig om te lezen als je zelf schrijft. Ik zou tenminste met 'schrijversogen' lezen, denk ik.

Dettie

Ja, dat klopt. Ik geef ook schrijfles, daardoor kan ik al helemáál niet meer 'zonder rode pen' lezen.

Marjo schreef : Je vindt sommige probleemboeken verschrikkelijk, mee eens, en dat begrijp ik wel, maar wat bedoel je met oneerlijk??

Met oneerlijk bedoel ik dat iemand bijvoorbeeld misbruikt wordt, achteloos, aan het eind van hoofdstuk drie. E in hoofdstuk vier is ze er weer overheen, want dan wint haar vader de loterij. Ik verzin maar wat. Maar dat vind ik oneerlijk, in de zin van effctbejag.

Oei dat lijkt me lastig die rodepenblik.

Zie je bij de schrijflessen ook meteen wie talent heeft of word je halverwege de lesperiode verrast?

Dettie

Dettie schreef : Jij zegt ergens in een interview dat je niet teveel moet uitleggen.

Vind je dat niet goed voor het verhaal of vind je dat er ook wat aan de fantasie van kinderen overgelaten moet worden?

Dettie

Ik bedoel het vooral in 'literaire' zin.

Het is vast een cliche vraag..maar heb je een bepaald kind in je hoofd bij een personage ..dat stoere meisje wat vaak terug komt..is dat iemand bijvoorbeeld,

of meerdere personen?

en stop je in personages ook stukjes van je zelf hoe je vroeger was, of misschien wilde zijn,

of zie je dat achteraf pas?

En je lezers...heb je dan een bepaald iemand in je gedachte?

Wil

Dettie schreef : Oei dat lijkt me lastig die rodepenblik.

Zie je bij de schrijflessen ook meteen wie talent heeft of word je halverwege de lesperiode verrast?

Dettie

Heel eerlijkgezegd zie je het direct. Maar het ambachtelijke schrijven kun je voor een groot deel leren, en daarmee kun je een degelijke avonturenroman schrijven, bijvoorbeeld.