Nominaties spannend samenleesboek?

ha Joanazinha, welcome back!

heel fijn om je hier weer te zien, ik miste je..

dettie

En ik bedoel natuurlijk alleen de spannende boeken. Daar heb je meestal geen ontledend talent bij nodig.

oh dat zeg je mooi, ontledend talent!

Ik snap het nu, soms ben ik zo duf en daardoor traag van begrip.

Dettie

Marjo schreef : En ik bedoel natuurlijk alleen de spannende boeken. Daar heb je meestal geen ontledend talent bij nodig.

Nou moe, daar ben ik het niet helemaal mee eens hoor! Een echt goede psychologische thriller kan uitgebreid geanalyseerd worden. Soms is een thriller inderdaad gewoonweg een spannend verhaal maar soms is de diepere betekenis de moeite van het uitpluizen wel degelijk waard.

Je hebt gelijk, als het niet om een Baantjer, of Christie gaat, dan kan dat wel.

Maar dat doen we nooit toch? Wil je daar verandering in brengen??

Marjo schreef : Je hebt gelijk, als het niet om een Baantjer, of Christie gaat, dan kan dat wel.

Maar dat doen we nooit toch? Wil je daar verandering in brengen??

Ik eerlijk gezegd niet, tenzij een boek daar heel specifiek aanleiding toe geeft. Maar dat blijkt dan vanzelf uit de commentaren erop. Ik vind het wel leuk om meerdere verslagen over een boek te lezen.