Carlos Ruiz Zafón - De schaduw van de wind Samenleesboek

Ik denk dat ze bedoelt dat ze gekunsteld lijken?

een thriller met een literaire diepgang

Ja, dat is goed gezegd. Op deze manier wil ik wel thrillers lezen.

Als ik van tevoren had geweten dat het een thriller was, was ik er waarschijnlijk niet eens aan begonnen. Ik vind veel thrillers niet zo goed.

Hoe moet ik het zeggen, te plat geschreven? Te makkelijke oplossingen, ontsnappingen?

Eigenlijk mag ik dit niet zeggen want ik lees te weinig thrillers om daar een goed oordeel over te kunnen geven.

Maar dit boek vond ik gewoon lekker spannend, mooi geschreven en ondanks dat er gruwelijke dingen gebeurd waren werd het zo beschreven dat je het boek niet vol walging opzij legt.

Bernadet

Hallo,

Ja, een thriller, iets wat ik niet had verwacht. Ik had een echte literaire roman met gotische inslag verwacht, maar de hele opbouw van het verhaal en subverhalen is als in een thriller, daar tussendoor gaat Zafon de diepte in met uitwijdingen over allerlei onderwerpen die rechtstreeks uit het verhaal opkringelen. Maar in een literaire roman wordt er een groot bouwwerk van gemaakt, hier stond toch alles meer in dienst van het thriller-plot. Als je een echte literaire romans met een thriller-plot (moord) wil lezen, moet de noor Jan Kjaerstad proberen.

Lizzy vond het soms te mooie zinnen, voor mij hadden ze nog poetischer mogen zijn! Sommige zinnen waren raak, anderen misten net die ademtocht, wat ze vleugeltjes zou geven. En gekunsteld waren deze zinnen zeker niet!

Bianca zegt dat ze minder het idee had een thriller te lezen vanwege de mooie zinnen. Tegenwoordig zijn er zoveel schrijvers in dit genre te vinden, dat je werkelijk alle kanten uit kan. Van heel populair tot inderdaad ook schrijvers die hun zinnen meer uitdiepen.

En de echte horror-scenes waren voor mij als horror-liefhebbers smullen geblazen. Het boek is eigenlijk een grote jacht, maar dan een zolang mogelijk uitgestelde jacht.

Een goed boek ja zondermeer, maar geen meesterwerk

Vond ik het een meesterwerk?

Nee niet in de zin dat het een groot literair boek is.

Vond ik het een literaire thriller? nee toch ook niet echt,

nee ook niet echt, eerder nog een complot-theorie boek, maar ook dat denkt niet helemaal de lading.

Een litheraire thriller met iets meer diepgang en veel mooiere zinnen,

dat komt inderdaad wel het meest in de richting wat mij betreft.

Wat bij mij bij dit boek het meest naar voren springt was het ontzettende leesplezier waarmee ik het gelezen heb.... Lezen om het plezier van het lezen.

Ik lees wel eens vaker iets gewoon omdat het zo lekker leest, (inderdaad Nicky French, Saskia Noort etc)

maar heb ik als ik het uit heb toch niet echt voldoening,

en dat is bij dit boek weldegelijk het geval. Het gaat ook nog ergens over.

En ik vond dat er weldegelijk af en toe erg mooie zinnen in zaten.

Groet,

Wil

Vond dit wel een heel erg boeiend boek. Met prachtige, poëtische zinnen, maar soms net iets té. Het verhaal werd telkens weer van een andere kant belicht. Vond het ook wel spannend en soms werd het me iets te horrorachtig. Maar desondanks kon ik het niet laten liggen.

Omdat er zoveel personnages in voorkwamen, raakte ik de draad soms kwijt. Denk dat ik het later nog wel eens wil lezen, zodat de dingen weer wat duidelijker worden. Dat lijkt me ook wel de kracht. Het laat je niet zo gauw los.

Hallo Isabel,

Op het eind raakte ik ook een beetje de draad kwijt, dan moest ik terugbladeren om te kijken over wie het ook alweer ging. Vooral dat stuk waarin verteld werd hoe het verder ging met iedereen.

Maar het bleef wel boeien, ik wilde toch steeds weten hoe het verder zou gaan.

Bernadet