Ivo Victoria - Hoe ik nimmer de ronde van Frankrijk voor min-twaalfjarigen won

Als ik terugkijk naar de laatst gelezen boeken, dan blijk ik nogal wispelturig. ( Maar dat wisten jullie vast al)

Ik kies op naam, er zijn schrijvers van wie ik alles wil lezen. Zo zijn er ook onderwerpen die me altijd aanspreken (watersnood is er een van). De debuten, nou dat is een levenslange persoonlijke uitdaging, en juist daar vind ik het belangrijk dat ik niet weet wat ik ga lezen: geen flap, geen verslagen tevoren dus!

Maar daarnaast struin ik ook nogal eens door de verschillende bibliotheken waar ik kom. Dan ga ik af op tips (heel belangrijk!), op een omslag, op een titel. Vooral de combinatie van een titel en de omslag doet het dan denk ik.

Want als ik dus ga kijken wat ik nog op de plank heb staan waar ik dus niet meteen naar gegrepen heb, dan is vaak die combinatie net niet wat mij aanstaat.

Dettie schreef : Tja helaas, zo enthousiast als jij kan ik niet zijn marjo

Ik was dat ook niet, Dettie. Ik heb het boek in augustus gelezen (niet op de hoogte zijnde van het tig uitgeversverhaal en nog voor 'de hype') en had precies dezelfde ervaring als jij. Niets aan toe te voegen!

Marjo schreef : Maar het is wel een van de redenen waarom ik eigenlijk nooit van te voren recensies, verslagen of achterflappen wil lezen.

Joh! Wat kunnen mensen toch verschillen, hè? Ik lees (relatief) veel krantenrecensies en gebruik die vaak om boeken aan te schaffen van voor mij tot dan toe onbekende auteurs. Zo ben ik nu bezig in Serena van Ron Rash, een boek aangeschaft vanwege het (blurb)verhaal en een aantal goede recensies.

Maar ... ik beschik slechts over een zeer armzalig bibliotheekje in de buurt en binnen een straal van 50 km. is er naast een aardige Librisboekwinkel 25 km verderop, verder niets fatsoenlijks beschikbaar om regelmatig langs te gaan en op uiterlijk en titels en dikte boeken eruit te pikken. Als ik een keer in de gelegenheid ben, doe ik dat ook wel graag. Maar ook dan lees ik altijd, echt altijd op zijn minst de achterflaptekst, alvorens te besluiten een boek aan te schaffen. Nooit alleen op titel en uiterlijk.

he gelukkig, ik sta niet meer zo alleen te roepen over het boek van Ivo Victoria

En over boeken uitzoeken:

Wat zou het heerlijk zijn als ik geen flapteksten of recensies meer zou lezen! Dat zou me veel geld besparen. Voor Leestafel lees ik natuurlijk voor de themaboeken al veel flapteksten maar ook de boekverslagen van iedereen en daar word ik al erg hebberig van. Verder lees ik de bladen Boek-delen en BOEK en nu is er een nieuw blad Inkt die vol staan met boekbeschrijvingen en toelichtingen enz. En de recensies in kranten natuulijk of op internet. Heerlijk vind ik dat.

Wij hebben hier drie boekwinkels waarvan één wel behoorlijk goed is. De eigenaar is zelf ook een grote lezer en weet veel over boeken. De andere twee winkels zijn wel aardig maar die verkopen meer de thrillers en bestsellers. Je moet daar ook niets vragen want ze weten echt niets. Je wordt daar ook zelden verrast met onbekende schrijvers.

In Bergen zit een heel goede boekhandel. Daar kom je nooit uit zonder boek. De winkel is niet echt groot maar heeft wel een mooie collectie boeken. Vroeger was er in Alkmaar ook een enorm grote en goede boekwinkel maar helaas is die weg, de ECI is daarvoor in de plaats gekomen.

Titel en uiterlijk spelen bij mij ook wel mee en ook de druk. Van die kleine priegelletters of een bladspiegel die te ver naar het midden doorloopt zodat je het boek steeds plat moet drukken vind ik ook vervelend. Een helderblauwe kaft (zoals Boven is het stil bijv.) blijkt goed te verkopen.

Dettie

Dettie schreef :
Verder lees ik de bladen Boek-delen en BOEK En de recensies in kranten natuulijk of op internet. Heerlijk vind ik dat.

In Bergen zit een heel goede boekhandel.

Vroeger was er in Alkmaar ook een enorm grote en goede boekwinkel maar helaas is die weg, de ECI is daarvoor in de plaats gekomen.

Titel en uiterlijk spelen bij mij ook wel mee

Dettie

Leuk om te lezen hoe jullie je boeken uitzoeken!

Net als Dettie vind ik het ook heerlijk om boekenbijlages in kranten en op internet te lezen. Het is voor mij ook dé manier om op de hoogte te blijven van wat er zoal verschijnt. En meestal lees ik ook de tijdschriften Boek-delen en Boek, maar die verschijnen maar een keer in de twee maanden...

Ik maak altijd lijstjes van boeken waarover ik gelezen heb en die ik zelf graag wil lezen. Het komt bijna nooit meer voor dat ik in de bibliotheek 'zomaar' een boek mee neem; ik zoek gericht naar bepaalde titels.

En ik vind het niet alleen leuk om literatuur te lezen, maar ik lees ook graag over literatuur.

Wat betreft het uiterlijk van een boek: titel en kaft vind ik onbelangrijk, maar flapteksten zijn juist weer wel belangrijk voor mij.

Er gaat niets boven een mooi gebonden boek met bladzijden van goede kwaliteit papier en een prettige lettertype. Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk de inhoud!

Die boekhandel in Bergen ken ik; als ik in Bergen ben ga ik er altijd heen.

Een paar maanden geleden was ik voor het eerst in jaren weer in Alkmaar en ik kon een bepaalde boekhandel niet meer vinden. Bedoelde jij boekhandel Zwaan, Dettie?

Jeannette

jeannette schreef : Het komt bijna nooit meer voor dat ik in de bibliotheek 'zomaar' een boek mee neem; ik zoek gericht naar bepaalde titels.

Ik reserveer alle boeken die ik leen. Ze moeten namelijk vrijwel altijd van een andere vestiging komen. Op basis van recensies, tips van anderen, reacties van anderen, enz. heb ik heb een lijst van 30 'favorieten' onder mijn account bij de bibliotheek vastgelegd. Daar reserveer ik er regelmatig 1 of 2 van.

Ik lees recensies van NRC, Trouw, enkele Nederlandse (literaire) internetsites, maar vooral de recensies in The Guardian, The Independent, The New York Times Bookreview, De Standaard, Humo, Words without Borders, Internet review of books, Bookbench. Maar... een groot deel 'scan' ik in mijn (Google) Reader en niet alles lees ik goed door, anders zou het een complete dagvulling zijn.

Ben momenteel heftig aan het overwegen om het nieuwste boek van Kingsolver aan te schaffen.. krijgt lovende kritieken, met minpunten die mij minder boeien.

Maar nu ga ik nog verder over de schreef.. het gaat allang niet meer over Ivo's boek. Dat heb ik trouwens niet zelf uitgekozen; kreeg het als recensieboek (ben ik met U-bocht toch weer teruggekeerd naar het onderwerp :mrgreen: )

According to Kingsolver’s publisher, the novel “tells the story of Harrison William Shepherd, a man caught between two worlds—an unforgettable protagonist whose search for identity will take readers to the heart of the twentieth century’s most tumultuous events.” And a bonus for history buffs—The Lacuna includes real-life historical figures like Frida Kahlo, Diego Rivera and Leon Trotsky—a first for Kingsolver’s fiction.

Kijk, dat klinkt wel heel interessant...

Maar om op Ivo Victoria terug te komen...

Na een grote teleurstelling in het leven, ik meen me te herinneren dat er sprake was van een miskraam, keert Ivo terug naar het dorp om schoon schip te maken met de leugens uit zijn verleden.

Die 'miskraam' werd heel vaag gehouden, je moet aannemen dat het dat was, maar wel de onmacht van Ivo Victoria om zijn gevoel te uiten werd (ook summier) verteld. Ik zat eigenlijk steeds te wachten op een explosie, een uitbarsting, maar alles sukkelt maar door.

Misschien verwachtte ik teveel drama maar bij zo'n snoever als Ivo past zeker geen uitdovend verhaal.

Dettie