Bernardo Soares (Fernando Pessoa) - Boek der rusteloosheid

Misschien de vorm, maar niet de inhoud.

Marjo schreef : Misschien de vorm, maar niet de inhoud.

Dat is al heel wat, Marjo, en misschien wel het belangrijkst. Pessoa noemde zich een decadent schrijver omdat het bij hem vooral om de esthetiek gaat, de vorm dus. Dat wil niet zeggen dat de inhoud onbelangrijk is, hij zet je aan het denken en je hoeft het lang niet altijd met hem eens te zijn. Maar zijn taalgebruik is een genot op zichzelf.

Hg. Pieter

Een enkeling onder ons, bevrijd of verdoemd, ziet ineens- en hij ook maar zelden- dat alles wat wij zijn datgene is wat wij niet zijn, dat wij ons vergissen in wat klopt, en geen gelijk hebben in wat wij juist achten. En die enkeling, die een kort ogenblik het naakte universum ziet, creëert een filosofie of droomt een godsdienst; de filosofie verbreidt zich, en de godsdienst verspreidt zich, en degenen die in de filosofie geloven, gebruiken haar als kleren die ze niet zien, en degenen die in de godsdienst geloven zetten haar op als een masker en vergeten dat ze het dragen.

Deze tekst vind ik wel erg mooi maar het vraagt wel meerdere keren lezen.

Moet er even verder over nadenken. Ik geloof dat ik het er niet mee eens ben. Vooal met dit stukje niet En die enkeling, die een kort ogenblik het naakte universum ziet, creëert een filosofie of droomt een godsdienst

Ik moet nog even de goede woorden vinden om dit toe te lichten.

Dettie

Ben erg benieuwd wat er volgt, Dettie.

Ik vind deze "uitspraken" heel bijzonder, mijn reactie gaat van "ah ja" tot "wat goed gevonden".

Het willen begrijpen is minder zijn dan een mens; want mens-zijn is weten dat het niet te begrijpen is.

inderdaad een paradox: je weet dat het in realiteit niet klopt: een mens wil begrijpen, maar soms is het niet te begrijpen, dus men zou kunnen zeggen dat "willen begrijpen minder is dan een mens".

Een valse redenering (sofisme) maar o zo spitsvondig (ik bedoel dit niet negatief, er moet een beter woord zijn)!

Waar is God als hij niet bestaat? Ik wil bidden en huilen, berouw hebben om misdaden die ik niet heb begaan.

Ook weer zoiets: ik wil bidden en huilen om misdaden (bij God), dat lijkt een juiste redenering. De toevoeging " die ik niet heb begaan" maakt er een paradox van.

Ik hou wel van zo'n woordkunst.

Tiba.

Daarom ben ik zo bezeten van dit boek, Tiba. Het is een heel diepzinnige, originele woordkunstenaar. Blij dat ik medebewonderaars heb .

En ben nog steeds nieuwsgierig naar het tweede antwoord van Dettie.

Hg. Pieter