Connie Palmen - Lucifer

Marketingoverwegingen zullen zeker een rol gespeeld hebben, ja, dat denk ik ook wel. De schoorsteen moet roken, hè?

Dat de schoorsteen moet roken, is hier niet aan de orde. Palmen is allang binnen wat ze met haar boeken vanaf haar debuut heeft verdiend. Dat kan ook niet anders als je in de honderdduizenden verkochte boeken grossiert.

Als het geld het motief voor schrijven wordt en niet de kunst op zich, schiet de schrijver zijn doel voorbij.

Misschien niet het geld, maar de aandacht?

Van de week heb ik geluisterd naar het Marathoninterview met Connie Palmen. Het gesprek werd geleid door Wim Brands.

Na aanvankelijk een hoop geneuzel over wat een boek schrijven haar lichamelijk kost, in het geval van Lucifer kostte het haar haar gebit, werd het toch nog interessant.

De hele gebeurtenis rond Peter Schat en de dood van zijn vrouw was 25 jaar geleden. Het fascineerde Palmen dat er nu nog steeds over gepraat werd. Waarom zoveel jaar na dato was dit nog steeds een gespreksonderwerp?

Zij is gaan uitzoeken wat er werkelijk gebeurd is en kapte elke mogelijke interpretatie af. Zij wilde zélf sec uitzoeken wie Schat en zijn vrouw waren. Ze heeft zijn muziek geluisterd, zijn essay's gelezen enz.

Het was een enorm gedreven man die precies wist wat hij wilde en daardoor ook erg dwingend kon zijn.

Het hele interview is hier te beluisteren

boeken.vpro.nl/personen/22550565/

Dettie

Uitspraak Connie Palmen

"Tussen de waarheid en het schrijven botert het niet."

Dettie

Uitspraak van irene:

"Na zeven boeken boteren, ploeteren en zweten in "hedendaagse literaire lectuur" : kun je alleen maar blij zij om een fatsoenlijke LUCIFER op te steken".

Prachtig boek!... en alweer uitgeleend...

Grasse, Vence, Helmond:

groetjes, irene