Willem Elsschot: Kaas

Ha, dat is mooi, Bernadet,

dat gedeelte uit het artikel dat je aanhaalt. Bij poëzie spelen namelijk precies dezelfde vragen en ook daar kan de discussie oeverloos uitmonden tot een welles/nietes spel. Je kunt wel zeggen het is pas poëzie/literatuur voor mij: (en dan een een aantal criteria opnoemen), maar het blijft een feit dat de criteria niet vaststaan en dat je daardoor niet tot een eenduidige aanwijzing komt. Van Nicci French heb ik een paar weken geleden mijn eerste boek gelezen, en ik herinner me dat ik in ieder geval 'het veilige huis' niet erg sterk vond, een redelijke detective, maar ik had mijn twijfels bij het plot, dat niet overal even sluitend was.

Het zal niet de eerste keer zijn dat de populariteit van een tekst ervoor zorgt dat het onder literatuur wordt geschaard, terwijl je nauwelijks iets vindt van de criteria waaronder andere literatuur valt!

Ik heb Kaas jaren terug gelezen. Was toen geen liefhebber van zijn droge, zakelijke stijl, zag wel het belang van zijn verhaal in. Ik zou het moeten herlezen, want toen was ook maar een momentopname. Ik zou trouwens Lijmen en Het Been ook moeten lezen.

Miranda, afgezien van de discussie wat literatuur nou precies is/moet zijn, ben je het toch met me eens dat er te pas en te onpas "literaire thriller" op een boek komt te staan?

Bij Donna Tart mag dat wel, maar bij Nicci French??

Marjo,

Van Donna Tart heb ik nog niets gelezen, vandaar dat ik alleen iets kon zeggen over Nicci French. Dus wat mij betreft valt 'het veilige huis' niet onder 'literaire thriller'.

Ik heb 'Bokkenvla' ontvangen, waarvoor mijn hartelijke dank. Nu nog lezen! Ik laat je nog weten wat ik ervan vond.

groet,

Miranda

wij (Bernadet en ik) zijn benieuwd..

o dear, o dear, als je nog maar wel op Leestafel komt nadat je het gelezen hebt. Wij (Marjo en ik) zijn zeeer benieuwd inderdaad.

Groetjes

Bernadet

P.S. De verborgen geschiedenis van Donna Tartt is echt een heel goed boek. Een aanrader!!

De kleine vriend ken ik niet.