Beinvloeden titels en namen van schrijvers jullie?

Ja titels kunnen mij erg aanspreken, hoe gekker hoe liever. Ik kan accuut voor een titel vallen. Het probleem is vaak als het om vertaalde boeken gaat dat er hele sullige titels in het Nederlands bedacht worden terwijl bijv de Engelse titel heel pakkend is.

Bram Stoker vind ik ook een afstotelijke naam. Misschien omdat Stoker in het Nederlands geen positieve associatie heeft.

Ik heb nu de ECI gids voor me en titels als Verleid door het maanlicht, Woest verlangen, het geheim van een vrouw, geen tweede keus, kraaienvoer, aasvlieg, naspel, Grote borsten, brede heupen Het rijk van de gouden draak enz. sla ik onmiddellijk over. Dit is een samenraapsel van romannetjes, spannende boeken en literatuur.

Maar titels als Buiten is het maandag, De heer slaapt met watjes in zijn oren, Die zomerochtend waarop ik van huis wegwandelde, De bekentenissen van max Tivoli, Vidamia, De bronzen hond, De vrouw van de tijdreiziger enz. trekken me aan. Ik denk inderdaad dat titels toch wat over het boek zelf zeggen nu ik dit zo bekijk. En inderdaad wie weet wat ik allemaal mis met zo'n oordeel.

Van namen staan namen als Karin Slaughter (slagter?) Barbara taylor Bradford (lijkt teveel op Barbara Cartland?) Sophie Kinsella (kan ik niet verklaren, klikt TE luchtig?) me tegen.

Maar wat Inge zegt is ook waar, de omslag van een boek is ook heel belangrijk. Russisch Blauw vond ik een lelijk boek om te zien, terwijl het toch een goed boek is.

Bernadet

Vroeger haalde je je water voor de was bij de waterstoker. Voor mij heeft Stoker geen negatieve klank.

Uit de gids, die ik er even bijpak: Dagelijkse zonden, Ursula Hegi. Ik heb er nooit van de schrijfster gehoord, de titel spreekt me aan, Wat denk jij, Bernadet?

Stoker betekent voor mij iemand die roddelt, mensen tegen elkaar uitspeelt. Er voor zorgt dat mensen ruzie krijgen en de stoker speelt mooi weer.

Volgens mij heb ik 'Dagelijkse zonden' eens geplaatst op de site bij vers van de pers, maar zeker weten doe ik het niet.

Lijkt me een mooi boek. De ondertitel spreekt me meer aan. 'Een Italiaanse familie in de Bronx'.

Ursula Hegi vind ik een zingende naam!

Bernadet

Ik herinner me dat ik ooit een artikel gelezen heb over het uitvinden van titels en wat aanslaat bij het publiek.

Bleek daaruit dat de combinatie: de..... van.....of het......van.....

het goed deed. Ik ben daar toen beginnen opletten, en ja, die titels spreken me over het algemeen aan, zeker als ze dan een beetje origineel zijn. Een tweede item dat het goed doet is de combinatie van adjectief en substantief zoals Indische duinen, Dierbare negedachtenis, het grote verlangen....en ja hoor, ook dat doet het bij mij....zal dan wel tot het grote publiek behoren zeker.

Alles is ijdelheid vind ik wél mooi en brede heupen is ook niet mis. Bezonken rood vind ik prachtig!

Groetjes. Tiba.

Bezonken rood vond ik niks, geen idee wat ik me er bij voorstellen moest,. Daarom had ik het boek dus nog niet gelezen.. De titel doet me nu nog niets, al begrijp ik het nu wel.

Gisteren stond op de site een heel intrigerende titel, bij de verjaardag was dat. Nu is die verdwenen, voor ik gereageerd heb..

Bernadet?

Het is wel duidelijk intussen dat het heel erg subjectief is, of titels, omslagen of schrijvers je aantrekken of juist afstoten.

De titel was "Voor ons ligt een dag van bramenjam" van Josien Laurier

Groetjes

Bernadet