Richard H.Davis - Waarom de VS zich nù in de strijd moet

Hoewel de Eerste Wereldoorlog geen burgeroorlog is -misschien toch een nuanceverschil? - bestaat het misschien al. Dit boek is namelijk hoofdzakelijk een ooggetuigenverslag. Natuurlijk is de oorlog heel anders, maar een ooggetuigenverslag? Zou dat er al niet zijn?

Marjo schreef : Hoewel de Eerste Wereldoorlog geen burgeroorlog is -misschien toch een nuanceverschil? - bestaat het misschien al. Dit boek is namelijk hoofdzakelijk een ooggetuigenverslag. Natuurlijk is de oorlog heel anders, maar een ooggetuigenverslag? Zou dat er al niet zijn?

Ooggetuigenverslagen zijn er inderdaad, evenals verhalen waarom men al dan niet in zou moeten grijpen. In zekere zin is het verschil tussen een burgeroorlog en een oorlog tussen staten natuurlijk een nuanceverschil, zeker als de staten eigenlijk constructies zijn die dateren uit koloniale tijden, waardoor verschillende bevolkingsgroepen gedeeltelijk met elkaar in een land leven, terwijl ze ook over verschillende landen verdeeld zijn. Wie oplossingen weet, mag het zeggen.

Hoeveel zin de Eerste Wereldoorlog nu eigenlijk heeft gehad, weet ik niet. Heeft de bemoeienis van de VS het einde van de oorlog bespoedigd? Er werd gezegd dat deze oorlog een einde aan alle oorlogen zou maken en dat is niet gebeurd. Er is een Tweede Wereldoorlog op gevolgd en daarna nog de nodige andere oorlogen, die deels als burgeroorlogen beschouwd zouden kunnen worden. Kijk naar het conflict in voormalig Joegoslavië, de conflicten in het Midden Oosten en in Afrika en ook elders zijn er nog genoeg conflicten

Als ik het goed begrijp, maar ik lees ook maar wat er staat, hebben Duitsers een heersersdrang. (jij zou dat kunnen weten?)

Ze voelen zich bedreigd door al die buurlanden, en willen een zeegrens. Meer Ruimte. Daarnaast schijnen ze ook te leven met het idee dat ze superieur zijn. Punt. Andere volkeren zijn per definitie minderwaardig. Ik betwijfel of dit voor alle Duitsers geldt hoor, maar zij zijn wel de aanstichter van die twee oorlogen en zijn nu druk bezig opnieuw de sterkste van Europa te worden.

Marjo schreef : Als ik het goed begrijp, maar ik lees ook maar wat er staat, hebben Duitsers een heersersdrang. (jij zou dat kunnen weten?)

Ze voelen zich bedreigd door al die buurlanden, en willen een zeegrens. Meer Ruimte. Daarnaast schijnen ze ook te leven met het idee dat ze superieur zijn. Punt. Andere volkeren zijn per definitie minderwaardig. Ik betwijfel of dit voor alle Duitsers geldt hoor, maar zij zijn wel de aanstichter van die twee oorlogen en zijn nu druk bezig opnieuw de sterkste van Europa te worden.

Daar heb ik toch wel de nodige twijfels over. In hoeverre Duitsland nu echt de aanstichter is van de Eerste Wereldoorlog lijkt me nog niet helemaal duidelijk. Er zijn ook stemmen die beweren dat het niet zo eenduidig is. Ik heb niet zo direct het gevoel dat Duitsers het idee hebben dat ze superieur zijn. Dat gevoel heb ik eerder bij Japanners, die nog steeds niet veel van de Tweede Wereldoorlog geleerd hebben. Dat Duitsland de sterkste van Europa lijkt te worden, vloeit waarschijnlijk ook voort uit het feit dat ze het grootste land zijn. Bovendien lijkt iedereen naar Duitsland te kijken als er problemen opgelost moeten worden. In Duitsland is er nog altijd vaak vrij veel verzet als men meent dat er ergens militair ingegrepen moet worden. Nederland lijkt daarentegen altijd maar wat bereid om mee te willen doen met de grote jongens.

Dat bedoel ik: het is maar net welke boeken je leest.

Ik heb er te weinig verstand van om te weten hoe het echt zit en het zal ook niet zo eenduidig zijn. Wat ik hiervoor zei lees ik in de boeken die ik deze dagen onder handen heb.

Ik zou me er ook meer in moeten verdiepen. Ik kan me wel herinneren dat er onlangs in Groot-Brittannië een boek is verschenen waarop nogal heftig werd gereageerd, omdat de schuld voor de Eerste Wereldoorlog niet eenduidig bij Duitsland werd gelegd.

Overigens wordt er in Sarajevo, in een Servische wijk een beeld onthuld van Gravrillo Princip, omdat zijn aanslag het einde inluidde van de Oostenrijks-Hongaarse overheersing.