Wim Zaal: Kaspar Hauser

Dit boek is van jonger datum: 2008. Wat er nu bekend is over het raadsel Hauser staat hier dus wel in.

Geen stambomen, geen kaarten, weinig foto's en minder deductiewerk.

Een veel minder lijvig boek dan dat van Hans Peter van Manen.

Lees het verslag, klik hier www.leestafel.info/wim-zaal

Marjo

Het hele mysterie rond die Kaspar blijft interessant. Als je dit verslag leest dan ga je weer denken dat het mogelijk een onwettig kind was en 'weggemoffeld' moest worden.

Dettie

Met DNA te vergelijken kan men toch vaststellen of hij familie was van ...

Is ook gebeurd met de vrouw die beweerde dat ze Anastasia was.

Dan hebben we Naundorff , waarvan de nazaten wel gedaan kregen dat ze de naam "De Bourbon" mochten dragen maar ze weigeren hun voorvaders DNA te laten vergelijken met zijn verondestelde moeder Marie-Antoinette en vader Louis XVI

Naundorff ligt in Delft begraven. Zijn achterkleinzoon Louis De Bourbon (!) schreef hier een gedicht over.

Boeiende onderwerpen wel.

Er wordt wat afgerommeld in de koninklijke huizen zo te lezen...

Maar het levert wel mooie boeken op!

Dettie

Kennelijk komt dat in dit boek niet voor.

Ik ben grootgebracht met de kennis, dat Kaspar Hauser zijn jeugd jaren in een hok heeft gewoond.

Ik had daar een beeld bij van een Amsterdams Pothuisje.

Manja Croiset

Ik weet niet wat je bedoelt met 'komt in dit boek niet voor', Manja? Het gerommel in de familie? Dat wordt wel beschreven hoor.

Kaspar Hauser heeft in een tussenverdieping in een soort kasteel verborgen gezeten. Pas in de jaren negentig ergens is die plek gevonden! En het klopte precies met wat hij beschreven had!! Tot het speelgoed toe dat hij ter beschikking had.

Ook in dit geval wil de familie geen DNA beschikbaar stellen van dat kind dat in de plaats van Kaspar begraven is. Gesteld dat er al DNA van verkregen zou kunnen worden!

Met de kleding van Kaspar is gerommeld, en zijn stoffelijke resten zijn in de oorlog geraakt door een bom, dus ook niet erg betrouwbaar meer. Vandaar dat de resultaten die ze hebben slechts 99,2 % zekerheid geven. Niet genoeg voor de 100 % dus.