Het forum is gemigreerd

Let op: in juni 2026 hebben wij het forum gemigreerd naar nieuwe software.
Heeft u al een account? Klik dan eerst op "Wachtwoord vergeten" om een nieuw wachtwoord aan te vragen. Daarna kunt u weer inloggen.

Linda Jansma - Caleidoscoop (debuut)

Lees meer
15 jaren 5 maanden geleden - 15 jaren 5 maanden geleden #36883 door marjo
Beantwoord door marjo in topic Re: bericht
Ik geef je helemaal gelijk Joanazinha: een veelbelovend debuut. Het boek gaat terug naar jou?

Mijn verslag: www.leestafel.info/debuten
Laatst bewerkt 15 jaren 5 maanden geleden doormarjo.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
15 jaren 5 maanden geleden #36885 door Joanazinha
Beantwoord door Joanazinha in topic Re: bericht
Leuk Marjo, dat je het ook een goed boek vindt! De schrijfster is inmiddels druk bezig met haar tweede boek; ben benieuwd of ze dit niveau vast kan blijven houden.

Het boek mag terug naar mij; mijn adres heb ik dacht ik op het kaartje bij het boek meegestuurd? Zo niet, dan zal ik het nog even per pb naar je toesturen.

Joanazinha
Laatst bewerkt doorJoanazinha.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
15 jaren 5 maanden geleden #36891 door marjo
Beantwoord door marjo in topic Re: bericht
Wat vind jij overigens van de titel Joanazinha? Vind je het een goede titel? Eentje die de lading dekt?

Overigens ergerde ik me niet aan de moeilijke woorden, wel aan de spelfouten. Toch zeker drie gezien en dan zijn het er meestal meer.
Laatst bewerkt doormarjo.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
15 jaren 5 maanden geleden #36893 door Joanazinha
Beantwoord door Joanazinha in topic Re: bericht
Ik vind de titel wel aardig gevonden: inderdaad heb je iedere keer een ander gezichtspunt. Maar bij een caleidoscoop denk ik meer aan het feit dat wanneer jezelf eraan draait je het perspectief verandert. En dat vond ik minder uit de verf komen. Maar als je puur kijkt naar de verschillende mogelijkheden qua dader, dan klopt het wel.

Wat de spelfouten betreft: die heb ik dan gemist. Meestal ben ik er wel kien op. In het boek wat ik net gelezen heb, kwam een aparte tegenstrijdigheid voor: in het ene hoofdstuk heeft de hoofdpersoon zijn rechtervoet verloren, een paar hoofdstukken verder is het zijn linkervoet en verderop weer zijn rechtervoet. Dat valt me dan wel op :D .

Maar ach; dat soort dingen heb je toch vaker met 1e drukken denk ik. Slordig en ik erger me eraan, maar het is niet anders. Ik maak er de uitgever wel altijd op attent; kunnen ze het in een tweede druk herstellen.
Laatst bewerkt doorJoanazinha.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
15 jaren 5 maanden geleden #36898 door marjo
Beantwoord door marjo in topic Re: bericht
Het is zo'n titel waarvan je pas weet of het wat is als het boek uit is. Ik dacht altijd dat een titel lezers moest trekken. Dat doet deze niet denk ik. Ze zal het moeten hebben van ons: mond tot mond reclame..Inderdaad: meer kan je niet doen mopperen en het melden.

Jammer dat men zo onzorgvuldig is.

Wat mij ook opvalt de laatste tijd dat er nauwelijks meer gebruik gemaakt wordt van de woorden hen en hun. Het is allemaal 'ze'.

Spreektaal vind ik dat. Het hoort niet in boeken, maar het valt de meesten al niet meer op.
Laatst bewerkt doormarjo.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Lees meer
15 jaren 5 maanden geleden #36905 door dettie
Beantwoord door dettie in topic Re: bericht
Even tussendoor

Marjo schreef : Wat mij ook opvalt de laatste tijd dat er nauwelijks meer gebruik gemaakt wordt van de woorden hen en hun.


Die woorden omzeil ik ook omdat ik vaak niet weet waar ik het woord hen of het woord hun moet gebruiken. Ik heb dan geen zin om dat op te zoeken en gebruik dan ook het woord ze. Puur uit luiheid dus.

Maar voor de liefhebber, hier staat de uitleg

www.onzetaal.nl/advies/hunhen.php

Dettie
Laatst bewerkt doordettie.

Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.

Tijd voor maken pagina: 0.464 seconden