Donna Woolfolk Cross - Pausin Johanna

Het staat inmiddels ook op mijn lijstje.

Dat de kerk, maar niet alleen de kerk, de vrouw eeuwenlang als mindere heeft beschouwt

Dat is nog steeds zo. Vrouwen mogen nog steeds geen mis leiden, geen biecht afnemen en nog steeds geen paus worden etc..

Geeft de schrijver ook aan waarom getwijfeld wordt aan het vrouw zijn van Johanna? Of denk je dat de 'bewijzen' verwijderd zijn door de kerk?

Dettie

Dettie schreef : Geeft de schrijver ook aan waarom getwijfeld wordt aan het vrouw zijn van Johanna? Of denk je dat de 'bewijzen' verwijderd zijn door de kerk?

Dettie

In het nawoord wordt hier even op ingegaan. Er bestaan weinig bewijzen. Blijkbaar is de kerk tewerkgegaan zoals de farao's in Egypte. Ook daar werd af en toe wel eens iemand weg"gebeiteld" uit de geschiedenis.

Lezer100

Zo, eindelijk dan toch gelezen. Ik denk dat ik er in 2006 misschien meer geduld voor had gehad. Nu begon het me na de helft toch wel een beetje te vervelen, veel van hetzelfde. Al was het dan op een andere plaats en met andere personages het blijft allemaal gaan om gekonkelfoezel, om schijnheiligheid, corruptie, jaloezie, met in het midden onze brave Johanna en een enkel medestander.

Lees meer: www.leestafel.info/donna-woolfolk-cross

Het boek heb ik niet gelezen, wel de film op DVD gezien.

Ik weet alleen het einde nog en vond dat raar gedaan. Zo in het openbaar bevallen, het ging te snel ineens (naar ik me herinner).

Maar op zich wel bijzonder zo'n vrouwelijke paus, ook al vraag ik me wel af hoe ze alles verborgen kon houden.

Zou leuk zijn als bewezen werd dat ze écht bestaan heeft.

Dettie

Het blijft bizar dat vrouwen zich vroeger als mannen moesten vermommen om bepaalde doelen te bereiken. En het is nog veel raarder dat er nog altijd onderscheid tussen mannen en vrouwen wordt gemaakt.

Ja zeg eens Annemarie, hoe komt dat eigenlijk?