Elvis Peeters: Wij

Ik had dat gevoel ook over 'wij'. Het verschil is denk ik dat de hoofdpersonen van dat boek al gekozen hebben en niet de moeite nemen om zin aan hun leven te geven. Of op de verkeerde manier. Ze geven er allemaal niets om.

De jongeren in 'Niets' zijn juist op zoek, en vinden wel degelijk een betekenis.

Hoe krijg je het bij elkaar verzonnen, zeg jij. Gisteren vertelde Elvis Peeters ons dat niets, maar dan ook geen enkel voorval uit het boek door hem verzonnen is. Krantenberichten werden ons getoond...

Dat was meteen een antwoord op de vraag of hij met dit boek niet aanzet tot geweld. Nee, zegt hij, jongeren die dit in zich hebben hebben (en kunnen dat nog steeds!) in de krant lezen over dit soort dingen, en zijn boek zal daar niets aan toe voegen, of aan afdoen.

Hij heeft ook geen pamflet willen schrijven, maar wil laten zien wat er gebeurt als je de huidige leefwijze van de - vooral westerse - wereld projecteert op een achttal jonge pubers.

Hij is op het idee gekomen doordat hij zelf kort na elkaar eerst de beginscène uit het boek zelf meemaakte, en daarna een documentaire zag over multinationals, waar men nietsontziend te werk gaat. Waar niemand meer verantwoordelijk is als iets verkeerd gaat, en men doorgaat met : meer, meer en nog meer...

Zo is de economie zegt hij, en helaas is dit ook steeds meer de maatschappij. Kijk maar om je heen zegt hij: alles draait om de centen, en is puur, nietsontziend egoïsme.

Dat is wat hij heeft verteld in dit boek.

Overigens schrijft hij samen met zijn vrouw, die naast me zat.

En ik begrijp nu zijn boek, maar wil het nog steeds niet 'goed' lezen. Had hij het niet op een andere manier kunnen doen? En: hoeveel lezers zullen net als ik dit niet uit het boek halen? (dus: project mislukt?)

Wel heel erg griezelig dat hij die verhalen uit kranten heeft gehaald.

Peeters stelt dus dat de kranten en multinationals mensen op idee brengen? Of dat de manier waarop mensen met elkaar omgaan steeds harder wordt omdat mensen (multinationals) steeds meer spullen, geld en macht willen en kinderen daarom dit soort dingen gaan doen? Als een soort aandacht vragen? Of omdat mensen kinderen de indruk geven dat alles geoorloofd is?

Ik snap het kennelijk niet zo goed wat je vertelt, ontdek ik nu.

Dettie

Nee, hij zegt niet dat kranten en multinationals mensen op ideeën brengen, maar er zullen altijd mensen zijn die door daden van anderen, al of niet in krant of media, geprikkeld worden. Daar heeft zijn boek niets mee van doen.

Hij stelt dat multinationals keihard zijn, en door niemand tegengehouden worden. Zij zijn alleen maar uit op geld en macht en vergeten de mens. En, zegt hij, de maatschappij wordt steeds meer zoals die multinationals.

Wat hij en zijn vrouw gedaan hebben is dat concept van die nietsontziende hardheid gepakt en dat toegepast op een groepje jongeren. Die dus niet nadenken over wat ze doen. Die alleen maar gaan voor hun eigen ideeën over geld en macht. Het lichaam, en vooral dat van de meisjes, is de grondstof waarmee ze handel drijven. Geld verdienen om leuke dingen mee te kunnen doen,. Gewetenloos, net als die multinationals.