Richard Osinga - Klare Taal

Ik heb Bor in Afrika uit.

Opvallend is wel dat Grunberg toch min of meer dezelfde ingrediënten gebruikt heeft.

Ambassade, de nutteloosheid van het werk, relatie met een vrouw, geweldadig eind.

In Grünbergs boek draait het meer om de relatie met een vrouw, die relatie gaat ook veel verder dan in Bor in Afrika.

In het boek van Osinga wordt meer de nadruk gelegd op hoe weinig ambassades van het land en de bewoners weten.

Zowel in het boek van Grunberg als in het boek van Osinga weten beide mannen eigenlijk niet echt wat er in het hoofd van de vrouw speelt. Bij beiden blijft het raden naar....

Grunbergs boek is dus meer om een relatie heen geschreven

Osinga's boek is meer om de werkzaamheden en het land heen geschreven.

Maar het is inderdaad vreemd dat de ingrediënten hetzelfde zijn.

Sneuper, Marjo wat vinden jullie?

Van Osinga weten we hoe hij aan dit onderwerp komt, maar Grunberg? Misschien verkeert hij in diplomatieke kringen daar in New York?

Sneuper, laat ook eens wat horen..

Intussen heb ik "Klare taal" ook gelezen. Valt tegen na 'Bor in Afrika'.

Bernadet zet mijn verslag er wel bij denk ik..

Naar aanleiding van Sneupers verslag:

we zijn het er over eens dat het oppervlakkig blijft, maar waar dat voor mij een negatieve betekenis heeft, blijkt het dat voor jou niet te hebben? Herkenbaar voor mannen zeg je..dat pleit niet voor jullie sexe! Maar ik denk dat je daarmee alleen de reactie van Jacob op zijn verse vaderschap bedoelt? En zijn relatie met een toch vreemde vrouw. Ze kennen elkaar niet eens en trouwen al..

En Marjo's verslag staat erbij

www.leestafel.info/richard-osinga

Bernadet