Familie Frank verraden?

www.ad.nl

Een zes jaar durend onderzoek van een coldcaseteam, geleid door een oud-FBI-agent, naar het verraad van Anne Frank, werpt nieuw licht op de zaak. Notaris Arnold van den Bergh, lid van de omstreden Joodse Raad, is volgens het team de verrader van de acht onderduikers in het Achterhuis.

Een anoniem briefje met zijn naam erop, aangetroffen in een politieonderzoek uit de jaren zestig, is daar volgens hen het bewijs van. Dit staat in het boek Het verraad van Anne Frank van de Canadese schrijver Rosemary Sullivan, dat deze maandag verschijnt. De naam van de notaris is niet nieuw. De man stond al op een lijst van mogelijke verraders.

Anoniem briefje

Het coldcaseteam, bestaande uit politiemensen, historici en andere specialisten, raadpleegde tientallen archieven, las verklaringen over de inval in het Achterhuis op 4 augustus 1944 en bekeek eerdere onderzoeken van journalisten, historici en biografen en van de Nederlandse politie uit de jaren zestig.

Bij de zoon van rechercheur Arend van Helden, die op last van de Rijksrecherche in 1963-1964 de inval onderzocht, trof het team paperassen uit het dossier aan met een afschrift van het anonieme briefje dat Otto Frank in 1945 ontving. Frank had Van Helden het getypte afschrift in 1963 verstrekt. Het bestaan van een anoniem briefje was overigens al bekend.

De rechercheur had de tekst van dit briefje in zijn rapport uitgeschreven: ‘Uw schuilplaats te Amsterdam werd indertijd medegedeeld aan de Jüdische Auswanderung te Amsterdam, Euterpestraat, door A. Van den Bergh, destijds woonachtig nabij het Vondelpark, O. Nassaulaan.’ Op het afschrift had Van Helden aantekeningen gemaakt over Van den Bergh: ‘Is lid geweest van Joodse Raad en Kantoor Lijnbaansgracht.’

Maar de Anne Frankstichting houdt het op toeval...

Ja en daarover is vandaag ook een boek uitgekomen.

Titel: Het verraad van Anne Frank

Schrijfster: Rosemary Sullivan

Uitgever: ambo | anthos uitgevers

Aantal pagina's: 408

ISBN 9789026346392

Beschrijving:

Een internationaal team laat met nieuwe technologieën en revolutionaire onderzoeksmethoden een licht schijnen op de vraag waarop velen sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog een antwoord hebben proberen te vinden: wie verraadde Anne Frank?

Wereldwijd hebben meer dan dertig miljoen mensen Het Achterhuis gelezen, het dagboek dat Anne Frank bijhield in de jaren dat ze met haar ouders en zusje was ondergedoken totdat ze in augustus 1944 werden opgepakt en gedeporteerd. Ondanks de vele boeken, films, toneelstukken en documentaires die er aan Annes leven zijn gewijd, is nooit duidelijk geworden wie haar en haar familie heeft verraden. En waarom.

Met grote nauwkeurigheid heeft een team van onderzoekers, onder leiding van oud-FBI-agent Vincent Pankoke, tienduizenden pagina’s documenten – sommige waren tot op heden onbekend –, verslagen van interviews en eerdere politieonderzoeken bekeken en nageplozen. Een uniek internationaal coldcaseteam in Nederland, bestaande uit historici, criminologen, datawetenschappers, forensisch experts, journalisten en politiemedewerkers, heeft nauwgezet de maanden in beeld gebracht die leidden tot de aanhouding van de familie Frank.

Dettie

Ik zag het ja. Misschien iets voor Els om aan te vragen. Ik hoef zelf niet het hele boek te lezen, maar een verslag?

Er is behoorlijk wat kritiek op het boek en vooral op de conclusies.

Ja, volgens mij is het uit de handel genomen, maar zeker weten doe ik het niet.

Ik heb geen zin om het nu na te kijken ( o jee)

dettie

Dat hoeft ook niet. Ik zag dit onderwerp vandaag pas, anders had ik het vermoedelijk wel gemeld toen het een en ander in het nieuws was.