Leo Balai - Geschiedenis van de Amsterdamse slavenhandel

Ondertitel: Over de belangen van Amsterdamse regenten bij de transatlantische slavenhandel

lees verder www.leestafel.info/leo-balai

Ria

Klinkt intressant Ria. Zeker omdat het zo betrokken geschreven in.

Ik zag de serie die jij in je recensie noemt. Die vond ik ook zeer indrukwekkend.

Ik moet denken aan 'de zwarte met het witte hart'. Die prinsjes baarden heel wat opzien.

Maar misschien omdat het in Den Haag was, en niet in Amsterdam?

Of omdat de memorie van de mens zo kort is?

Marjo schreef : Ik moet denken aan 'de zwarte met het witte hart'. Die prinsjes baarden heel wat opzien.

Voor mensen die dát boek niet kennen±

'De zwarte met het witte hart' bevat in detail de tragische geschiedenis van de Ashantijnse prinsen Kwasi en Kwame, die in 1837 als onderpand voor de illegale slavenhandel door de Nederlandse Generaal-Majoor Jan Verveer uit hun land werden weggevoerd en als 'geschenk' aan koning Willem I aangeboden. De prinsjes werden opgevoed in een kostschool in Delft en brachten ook nogal wat tijd door aan het Nederlandse Hof. Ze onderhielden nauwe banden met Anna Paulowna en, vooral, met haar dochter Sophie.

Ondanks de goede verstandhouding met het hof werden de zwarte prinsen, toen zij ouder werden en het steeds moeilijker werd hen maatschappelijk in te passen, door de Nederlandse regering op een zijspoor gezet. Beiden raakten verscheurd tussen hun twee vaderlanden. Kwame reisde terug naar Afrika, maar bleef noodgedwongen steken in Fort Elmina aan de West-Afrikaanse kust. Na een paar jaar pleegde hij zelfmoord. Kwasi probeerde zich uit alle macht als Nederlander te ontwikkelen, maar faalde eveneens. Zonder waardigheid strandde hij uiteindelijk op een versufte koffieplantage op Java.

Bron Trouw 7 mei 1997

De prinsen zelf hebben niet echt het slavenleven gekend denk ik maar ze stonden wel model voor de illegale slavenhandel.

Of omdat de memorie van de mens zo kort is?

Ik begrijp niet zo goed wat je hiermee bedoelt.

Bedoel je dat we niet meer willen weten dat Nederland een flinke hand had in de slavenhandel?

Of dat Nederlanders geschiedkundig gewoon weinig weten over slavenhandel?

dettie

Dat is allebei waar denk ik zo. Maar dat gaat over wat wij n u weten.

'Wat bijzonder is aan het onderzoek dat Balai heeft verricht, is dat hij heeft aangetoond dat er wel degelijk, in tegenstelling tot een eerder beeld uit de geschiedschrijving, sprake is geweest van de aanwezigheid van slaven voor en tijdens de slavenhandel in Amsterdam en in andere delen van Europa.'

Het werd toen al niet gezien, denk ik, gezien het opzien dat de prinsjes baarden. Dan bedoelde ik: ze waren alleen in Amsterdams straatbeeld te zien, en men wist in Den Haag niets van aanwezigheid van slaven. Maar ik heb geen idee.

Denk je niet dat de prinsjes opzien baarden juist omdat ze prinsjes waren?

Er werden, voor zover ik weet, wel vaker slaven in huis gehaald. Vooral heel donker gekleurde mensen vanwege hun ebbenhouten uiterlijk. Maar toentertijd werd heel anders aangekeken tegen mensen met een donkere huidskleur.

Zelf werd ik al grootgebracht met de missie en kon je geld geven voor de 'arme zwartjes'. Nu zou je dat zo niet meer mogen zeggen.

Toentertijd waren 'zwarten' onderontwikkelden, niet echt mens, er werd helemaal niet aan ze gedacht als mens, met gevoelens e.d.

Ik denk dat er ook in Den Haag slaven waren, het deftige Den Haag! Kan me niet indenken dat zij geen slaven hadden.

Alleen was dat vrij normaal, het waren knechtjes, voetvegen, niet echte mensen, niet de aandacht waard, zoiets.

Maar die prinsjes... ja dat waren prinsjes! Zwart of niet, ze waren van koninklijke bloede! Dus werd daar wél aandacht aan besteed.

Dettie