Het was absoluut geen opgave om het uit te lezen. Er zijn hele stukken die gewoon lekker absurd zijn. Zo'n lijn volg je dan en geniet van de woordspelingen. Dan wisselt het perspectief, moet je er weer even "in" komen en vervolgens gaat het weer vlot. Duikt er opeens weer iemand op uit een vorig fragment en denk je "Aha, zat dat zo?" Maar een paar stukken over ene Mau (geloof ik) Blut, docent aan het college, zijn niet te volgen en draaien ook nergens op uit. Pas op het allerlaatst als Basart weer een heel nieuw blik personen opentrekt naast een stuk of wat figuren, die al eerder optraden en je in de gaten krijgt dat er geen allesverbindende conclusie gaat komen, verlies je je interesse. Maar dan ben je al op 30/20 pagina's van het eind. Wel weer leuk dat hij dat deel als een soort dagboek schrijft, met de heilige van de dag als datum. Dat snap je ook niet meteen, wat doen die heiligen telkens tussen de stukjes? Er zijn veel dingen waar je even over moet nadenken. Dit boek is een bijzondere leeservaring, het leest vlot, maar het was volmaakt geweest zonder die vreemde onopgehelderde scenes en de losse eindjes. Goh, wat zou je over dit boek kunnen discussiëren! Wat iedereen eruit zou halen en welke verklaringen men zo al kan bedenken. We zouden 20 pagina's vullen!
Hilarisch dat klopt; geestverwarmend, daarmee bedoelen ze misschien de taalvirtuositeit van Basart; maar troostrijk, nee. En ik ben toch ook behoorlijk positief?