Dimitri Verhulst - Spoo pee doo

Dimitri Verhulst begon aan de roman na de aanslagen in Parijs, des te urgenter werd het boek na de aanslagen in Brussel. Verhulst: ‘Terreur is niet blind, sterker nog, hij heeft het gemunt op onze westerse verworvenheden. Hebben we onze monsters zelf gevoed? De urgentie aan antwoorden en oplossingen kan niet worden ingelost, wel kunnen wij de aanslagen van gruwel beantwoorden met aanslagen van schoonheid, aanslagen van literatuur. De inkt moet vloeien, omdat ook hem de droogte dreigt te worden opgelegd.’

Gratis te downloaden tot 26 oktober dimitriverhulst.wetransfer.com

'Aanslagen van schoonheid, aanslagen van literatuur'.

Ik heb het boek geluisterd, en ik geef het onmiddellijk toe: Verhulst is goed op dreef en weet het met zijn woordenschat nog steeds te verbazen. Zijn taal is bloemig, fantasierijk, en eigenlijk veel te mooi voor het verhaal. Het verhaal speelt in kroegen. De hoofdpersoon dwaalt van de een naar de andere gooit zich vol, bier, wijn, gin, het maakt niet uit. Drugs? Ook goed? En zijn er vrouwen, nou die mogen mee feesten. Dan krijgt hij via de televisies in de bars de beelden te zien van een aanslag op Schiphol. Steeds meer doden, en hij zuipt gestaag door, terwijl zijn eigen vrouw thuis zit te wachten.

Je moet laten zien dat we ons niet laten kisten, zegt de ik-figuur. Wij vieren feest, wij blijven ons eigen leven leiden, en ze zullen ons er niet onder krijgen.

Het is een erg grof en platvloers geschreven verhaal. Ik heb het nu gehoord, hoef het niet nog eens te lezen.

Ik kreeg het (ongevraagd) toegestuurd en ben begonnen met lezen. Het is inderdaad een en al gescheld, gemopper enz.

Herman Brusselmans is er een bescheiden schooljongetje bij (vind ik) ... en dat wil wat zeggen

Dettie

Ik laat het dan maar voorbij gaan....

Ik sla deze ook over.

Ik hoorde hem op tv, daar vond ik hem niet echt genuanceerd over het onderwerp van het boek, in een interview dat ik later in de krant las, weer wel, maar voor het boek is genuanceerd niet echt de goede term begrijp ik?

ik moet het boek nog uitlezen Willeke, het begin is niet erg aantrekkelijk. Bovendien ben ik niet echt een liefhebber van de boeken van Verhulst, uitzonderingen daargelaten.

Problemski hotel vond ik prachtig.

Madame Verona vond ik ook wel wat hebben

en De laatste liefde van mijn moeder vond ik ook erg goed.

het is vooral het afzetten, de taal die me soms tegenstaat van Verhulst. terwijl ik wel geloof dat alles heel zuiver en puur geschreven wordt door hem.

Dus wie weet mag/kan ik niet zo oordelen over zijn schijven als ik nu doe. Hij schrijft over wat hem bezighoudt en wie ben ik om daar over te oordelen.

Dettie