boeketreeksboekje

Heb je die tinten grijs wel gelezen Renate?

Tja, ik hoef ook niet, maar ze schijnen toch nog steeds populair te zijn.

Marjo schreef : Heb je die tinten grijs wel gelezen Renate?

Tja, ik hoef ook niet, maar ze schijnen toch nog steeds populair te zijn.

Nee, en ik voel me ook absoluut niet geroepen. Ik heb heel lang geleden 'Het verhaal van O' al gelezen. Verder heb ik 'Venus in fur' en iets van markies de Sade gelezen, waarover een medeleerling opmerkte dat het wel erg sadistisch was. (Tja, waar dacht hij dat het woord 'sadistisch' vandaan kwam?)

Ik heb zo'n bouquetboekje een jaar of 15 geleden nog eens gelezen. Toen was het nog geen po.rno. Ik heb het niet uit kunnen krijgen, want ik werd misselijk van de beroerde schrijfstijl en het flauwe verhaal.... :black:

Ja het is echt drie keer niets inderdaad, het is dat ik zo stomverbaasd was van al die vrijpartijen, dat ik het hier meld en ergens ook wel moest lachen dat die 'onschuldige' boekjes zo onschuldig niet meer zijn.

In mijn jonge jaren waren het romantische verhalen en de vraag of ze elkaar wel kregen, en dan werd zij ten huwelijk gevraagd en leefden ze nog lang en gelukkig. Het waren meer romantische sprookjes met een enkele kus. Maar dit... Ongelofelijk! En dan ook nog zo'n dramaverhaal eromheen. Dat maakt het helemaal zo bizar.

Dettie

Die boekjes zijn allemaal volgens een bepaald concept geschreven: ze ontmoeten elkaar, vinden elkaar meestal helemaal niks, dan ineens toch wel, dan komt er een ruzie en dan komt gelukkig toch alles weer goed. Dat kun je in allerlei verschillende situaties toepassen en dan heb je elke keer gewoon hetzelfde verhaal. De laatste tijd zijn er steeds meer boeken met een flinke hoeveelheid se.ks op de markt. Of het nou een boeketreeksboekje of een chicklit is: helaas gaat het vrijwel altijd ten koste van het verhaal.