Pat Barker: Tegenbeeld

Nee ik heb het boek niet gelezen. Maar het kwam eigenlijk door de omslag van het boek en de recensies.

Ja het Parool is supernegatief! Het is ook een beetje verwarrende recensie. Waar gaat het boek nou eigenlijk over denk je? 11 september? wat bedoelt de schrijver van die recensie.

De derde is behoorlijk positief en daar wordt ineens een kind bij genoemd en niets wat jij en het Parool noemt. Dat maakte dat ik dacht is het wel hetzelfde boek? of is het boek zo breed opgezet dat je inderdaad verschillende recensies erover kan schrijven?

Bernadet

De opppas waar de hoofdfiguur een relatie mee krijgt past op dat "moeilijke" kind. Dat wordt helemaal niet uitgewerkt overigens, zoals meer dingen. Dat zal de recensent dan het Parool gestoord hebben: er wordt aan zaken gerefereerd, zonder dat er verder iets mee gedaan wordt. Een soort onderstroom, de spanning wordt er wel door opgebouwd, maar je moet het als lezer zelf invullen.

11 september is ook niet nadrukkelijk aanwezig. Precies zoals de man zegt: er wordt gezegd dat Stephen in New York was en zijn vrouw belde; tijdens dat telefoontje bleek dat ze een ander had. Einde huwelijk. Meer was er eigenlijk niet.

Marjo

Vreemd boek dus? Geen aanrader?

Er zullen mensen zijn die hiervan houden (ik dus) maar ook die er niets aan vinden. Het is een serieuze, ingetogen stijl, ik vind haar boeken heerlijk.

Marjo