Paul Murray: Skippy tussen de sterren

Marjo schreef : Uit. Maar wel met flinke snelheid, dus diagonaal. Tja, ik vind er veel te veel instaan, het had een stuk minder gekund.

Lees meer: www.leestafel.info/paul-murray

Komt dat diagonale ook omdat je nog heel veel te lezen boeken hebt liggen denk je? Dat je dan een beetje te gehaast er door gaat? Als ik heel veel heb liggen heb ik dat namelijk wel een beetje. Ik gun mezelf dan te weinig tijd om het rustig en goed te lezen. Maar alleen als het me toch al minder boeit. Als een boek je gelijk pakt dan is er niets aan de hand natuurlijk.

Dettie

Het kan best zijn dat het er mee te maken heeft, maar al die verschillende personen, die gewoon wat ditjes en datjes meemaken, nee, het boeide niet echt. Het duurde te lang voor er echt wat 'gebeurde'. En dan wist je dus eigenlijk al waar het om ging. Misschien had die proloog er niet moeten zijn.

Even een vergelijking: ik had voor in bed de Zuiderzeeballade gepakt, Skippy was te dik om daar te lezen.

Nu heb je in dat boek ook dat er hoofdstukken zijn met heel andere hoofdpersonen, maar die zijn vergeleken met Skippy beknopt, er wordt niet meer verteld dan nodig is, geen uitweidingen (dat verhaal van Howard bijvoorbeeld, ik vond het zo'n gezeur..) en bovendien wordt heel duidelijk aangegeven waar de plaats van dat verhaal in het geheel is. Dat miste ik bij Skippy ook. Nu kun je het ook zonder wel volgen, maar nou ja, té is niet goed..

Bij sommige boeken heb ik dat ook inderdaad. Maar bij dit boek vond ik het juist bijdragen aan de kneuterige sfeer van het verhaal.

Ach wie weet ooit, voor als ik in een andere stemming ben.