Helena Rentmeester - Pont du Gard (debuut)

Mogen we die andere toevalligheden ook weten, of heeft ze die niet nader omschreven?

ja het is gewoon toeval en verder heeft ze de andere toevalligheden niet 'gezegd.'

Bernadet

Leuk verhaal, zonder meer.

Ben ik al beïnvloed geweest door jullie opmerkingen misschien? Ik kan niet zeggen dat ik door de flap dacht dat het historisch was! Er staat dat het een verhaal is met een magisch-realistisch tintje, en die korte inhoud die er staat, die klopt toch?

Lees het verslag, klik hier www.leestafel.info/helena-rentmeester

marjo

Flaptekst:

Rome, 71 na Christus

Wanneer een van de leerlingen van de Griekse architect Celer in het kantoor van zijn meester op zoek is naar een bouwtekening, valt er een strak opgerold bundeltje op de grond. Hij kan zijn nieuwsgierigheid niet bedwingen en rolt het open. Gejaagd schieten zijn ogen over de tekst. Hij schrikt van de inhoud en beseft dat zijn meester in gevaar verkeert. Dan klinken er voetstappen.

Zuid-Frankrijk, 1921

Een excentrieke archeoloog stuit in een tunnel van het aquaduct van Nîmes op een halfvergaan foedraal uit de Romeinse tijd. Hoewel de inhoud nauwelijks nog leesbaar is, springt de naam Nero meteen in het oog. Hij beseft dat hij aan de vooravond staat van een grote ontdekking en houdt zijn vondst angstvallig verborgen voor de buitenwereld. Samen met zijn assistent stelt hij alles in het werk om te achterhalen welke geheimen het foedraal herbergt.

Nederland, 82 jaar later

Op een koude morgen in januari ontdekt de alleenstaande schrijfster Julia Valkenier dat er een vreemde man in haar achtertuin staat. Met zijn linkerhand leunt hij tegen een boom, alsof hij houvast zoekt. Hij lijkt volkomen verloren en niet op zijn plaats. Na een korte aarzeling overwint ze haar vrees en vraagt hem binnen te komen. Hij heeft duidelijk nog nooit een huis als het hare vanbinnen gezien. Aanvankelijk lijken deze gebeurtenissen niets met elkaar te maken te hebben, maar wanneer Julia haar onverwachte gast beter leert kennen, wordt haar rustige leven ondersteboven gegooid en beginnen verleden en heden door elkaar te lopen.

---

Door deze flaptekst denk je dat het steeds in die genoemde periodes plaatsvindt maar alles speelt zich in het heden af. Ook de foedraal komt nauwelijks ter sprake.

Alleen het stukje Nederland, 82 jaar later geeft echt het boek weer.

Dat ene regeltje over magisch realistisch tja, dat kan ik het nu ook niet echt vinden... dat vond ik meer het boek Waar was je nou van K. Schippers.

Maar dit alles neemt niet weg dat het een lekker boek was.

Dettie

Ik lees flappen altijd pas als ik het boek uitheb, en dan weet je natuurlijk dat het klopt met de inhoud van het boek.

Maar ok, misschien is het misleidend als je het boek daarop uit kiest.

Magisch-realistisch is alleen maar het aspect van het tijdreizen. Je kan het ook fantasy noemen, maar dat past nog minder bij het boek.

Wat op de voorkant staat, dat klopt: 'roman' staat er, meer niet..

Wat op de voorkant staat, dat klopt: 'roman' staat er, meer niet..

Ja daar kan weinig mis mee gaan!

Dettie