Thomas Rosenboom: De rode loper

Valt tegen, al leest het heel vlot. Ik heb liever de oude Rosenboom.

Lees meer: www.leestafel.info/archief/romans-volwas...enboom-de-rode-loper

Toch heb je er wel een mooie recensie van gemaakt en klinkt het wel als een aantrekkelijk boek moet ik zeggen.

Dettie

Het is ook dubbel: het leest lekker weg, en is een aardig verhaal. Maar als ik denk aan de eerdere boeken, dan is dit niks. Bij 'Publieke werken' en 'zoete mond' duik je echt in de geschiedenis. Dat gevoel had ik bij dit boek niet. Al krijg je natuurlijk wel wat mee over Arnhem en Zevenaar, het is net of het geen echte geschiedenis is. Te recent misschien?

Het is zeker geen slecht boek! Mijn verwachtingen waren duidelijk te hoog gespannen.

Ik zit te denken dat het misschien ook de stijl is. Ik verwachtte een gedragen ouderwetse stijl, met van die woorden en zinnen die je hersenen doen kraken..

Dat heeft dit boek dus totaal niet. Het is modern (moet ook natuurlijk omdat het in een recent verleden speelt) Misschien wel erg knap van Rosenboom dat hij dit ook kan.

Ik ben het boek nu aan het lezen en het is inderdaad heel anders dan Publieke werken, veel moderner in alles.

Maar het is inderdaad wel een lekker boek om te lezen. Tot nu toe geniet ik wel, hoewel ik de mooie archaïsche taal wel een beetje mis.

Dettie

Toch prettig een bevestiging van mijn eigen bevindingen te krijgen!

Ik heb het nu uit en snap precies wat je bedoelt

Mijn recensie staat op de site

www.leestafel.info/archief/romans-volwas...enboom-de-rode-loper

Dettie