Zelfdenkboek
Zelf filosoferen en schrijven over liefde en vriendschap
Manon Duintjer & Marlies Visser

Flaptekst: Dit eerste Zelfdenkboek daagt je uit om op een filosofische manier na te denken over liefde en vriendschap. Je kunt je eigen antwoorden spiegelen aan de ideeën van bekende filosofen, [...] om zo dieper inzicht in jezelf en anderen te krijgen. [...]

Deze beschrijving sprak me wel aan, het maakte me nieuwsgierig, dus dat wilde ik wel lezen.
Ook over de uitvoering van het boek is niets op te merken. Keurig verzorgd, met elastiek om de band zodat je makkelijk kunt aangeven waar je gebleven bent. 

En dan de inhoud. Vol goede moed dacht ik te beginnen aan een filosofisch avontuur.  Hoe zou ik over bepaalde zaken denken na het lezen van dit boek? Zou ik nieuwe inzichten hebben gekregen? Zou ik een andere kant van voor mij vaststaande gedachten vinden?

Het blijkt dat in het boek 12 vragen worden gesteld. Elke vraag heeft zijn eigen hoofdstuk. De eerste vraag in het eerste hoofdstuk is: Is eigenliefde positief?
Dan volgen er 6 stappen. De eerste 3 stappen zijn vragen die je in het boek kunt beantwoorden, daar is steeds een gelinieerde pagina voor vrijgehouden. 
Stap 1 is de vraag Wat komt er als eerste bij je op? 
Stap 2 Wat zou je zeggen als je 'Ja' moest verdedigen?
Stap 3 Wat zou je zeggen als je 'Nee' moest verdedigen?
Stap 4 Wat zeggen de filosofen? De lezer ziet korte citaten van Bertrand Russel (Brits filosoof en wiskundige), Thich Nhat Nanh (Boeddhistische Monnik) en Frank Meester (Filosoof en publicist).
Maar... De citaten zijn zo uit hun verband gerukt dat je deze eerst een paar keer moet lezen en dan nog vraag je je af of het een antwoord is op de vraag 'Is eigenliefde positief?''
Stap 5 Wat denk je nu? Met andere woorden denk je na het lezen van de citaten anders of hetzelfde over de vraag.
Stap 6 Welk beeld roept de vraag bij je op? Kun je je gedachtegang weergeven in een tekening, foto of collage?

Alle 12 vragen in dit boek worden op deze manier behandeld, sommige vragen worden in minder stappen behandeld. Gelukkig zien we bij enkele vragen wél passende korte citaten, maar deze zijn niet zo inzichtgevend als je zou verwachten. Dit ondanks het feit dat je eerst jouw eigen gedachten moet opschrijven over de vragen en jouw 'ja' en 'nee' moet verdedigen.

De citaten van de filosofen zijn regelmatig niet relevant aan de vraag. Soms zijn deze ook in zo'n filosofische taal geschreven dat alleen insiders, ofwel andere filosofen, zullen begrijpen wat bedoeld wordt.

Als je puur naar de inhoud van het boek kijkt dan staan er 12 vragen in, per vraag enkele korte citaten van filosofen en een verwijzing naar literatuur. Het had een heel dun boekje kunnen worden. De vragen zijn mogelijk wel leuk om in gezelschap aan elkaar te stellen. Dat zou zomaar een levendige discussie kunnen opleveren. Maar dan kun je mogelijk beter het (voor mij nog onbekende) filosofiespel Nomizo dat beide dames hebben bedacht, aanschaffen. 

ISBN 9789025909970 | Stevige paperback | 138 pagina's | Uitg. Ten Have | januari 2022

© Dettie, 14 maart 2026

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER