Deel een uit een nieuwe serie: Team Mortis. Een aantal jongeren moet infiltreren in een balletacademie om uit te zoeken waar de topdanseresjes gebleven zijn.
Uiterst spannend!
Lees meer: http://www.leestafel.info/bjorn-van-den-eynde
Bjorn van den Eynde - Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Bjorn van den Eynde - Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Laatst gewijzigd door Marjo op 28 okt 2012, 21:30, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Bjorn van den Eynde: Team Mortis Romeo en Juliet mysteri
Mag ik heel eerlijk zijn? Die Baeckens boeken lijken me nu niet echt heel goede jeugdboeken.
Het viel me al vaker op. Veel spektakel maar weinig inhoud. Een jongere krijgt er niet echt veel goeds van mee lijkt me.
Geen boeken waarvan je later zegt dat waren zulke mooie verhalen die wil ik mijn kinderen ook laten lezen.
Of vind jij van wel?
Dettie
Het viel me al vaker op. Veel spektakel maar weinig inhoud. Een jongere krijgt er niet echt veel goeds van mee lijkt me.
Geen boeken waarvan je later zegt dat waren zulke mooie verhalen die wil ik mijn kinderen ook laten lezen.
Of vind jij van wel?
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Team Mortis Romeo en Juliet mysteri
Dat klopt. Baeckens geeft nauwelijks literaire boeken uit. Zij hebben gekozen voor het populaire genre.
Kinderen lezen dit nu eenmaal graag.
Kinderen lezen dit nu eenmaal graag.
Re: Bjorn van den Eynde: Team Mortis Romeo en Juliet mysteri
Lezen ze dat graag of krijgen ze weinig anders voorgeschoteld door de media?
Dettie
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Team Mortis Romeo en Juliet mysteri
Door de media???
Ik denk echt niet dat Geronimo zo'n succes is omdat de media daar over zou schrijven! Die boekjes zijn leuk, speels, en niet moeilijk. Precies wat kinderen willen. Ze hebben het succes te danken aan het concept.
Ik heb in de boekenkasten op de basisschool van alles staan, en ik zie hoe kinderen zoeken. Hoe ze mijn voorzichtige advies aan hun laars lappen. Hoe steeds opnieuw de plank waar Geronimo staat leeg is...
Het zijn niet de media, maar de leraren die daar iets aan zouden moeten doen.
Ik denk echt niet dat Geronimo zo'n succes is omdat de media daar over zou schrijven! Die boekjes zijn leuk, speels, en niet moeilijk. Precies wat kinderen willen. Ze hebben het succes te danken aan het concept.
Ik heb in de boekenkasten op de basisschool van alles staan, en ik zie hoe kinderen zoeken. Hoe ze mijn voorzichtige advies aan hun laars lappen. Hoe steeds opnieuw de plank waar Geronimo staat leeg is...
Het zijn niet de media, maar de leraren die daar iets aan zouden moeten doen.
Re: Bjorn van den Eynde: Team Mortis Romeo en Juliet mysteri
ha grappig, ik had achter media eerst staan 'en leraren' maar dacht toen dat voornamelijk de media de 'schuldige' waren.
Niet dus.
Dettie
Niet dus.
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Ach, wij volwassen mogen toch ook wel eens een "lekker-weg-te-lezen-tussendoor-boek"? Dan mogen kinderen dat ook op zijn tijd.
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
ja maar dit vind ik eigenlijk niet eens 'lekker-weg-te-lezen-tussendoor-boek'. Ik zou het niet pakken tenminste.Annemarie schreef:Ach, wij volwassen mogen toch ook wel eens een "lekker-weg-te-lezen-tussendoor-boek"? Dan mogen kinderen dat ook op zijn tijd.
Maar het is eigenlijk meer dat ik het jammer vind dat kinderen dit soort boeken graag lezen ipv goede kinderboeken, maar ja zo denk ik ook over volwassenenboeken.
Het viel me alleen op dat het vaak boeken van Baeckens waren en ik vroeg me af of ze alleen dit soort boeken uitgeven of ook andere boeken. Maar hun website is héél onduidelijk. Hij werkt wel
http://www.baeckensbooks.be en de Nederlandse site doet het ook http://www.baeckensbooks.nl 
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Het wordt ook wel eens vergeleken met eten. Wat je naar binnen werkt is ook niet altijd een verfijnde hap. Je hebt zoveel variaties. En ook hier geldt dat ouders kinderen zullen moeten leren wat proeven is.
Dat is bij boeken hetzelfde toch?
Ik moet er niet aan denken dat ik altijd haute cuisine zou moeten koken, net zo min als ik altijd literatuur wil lezen.
Dus inderdaad: dat geldt voor kinderen ook. Het is heerlijk als ze een goed boek kiezen en dat nog lezen ook, maar
het is al mooi als ze tussen de pulp de beste exemplaren halen.
Dit boek is goed geschreven en zit goed in elkaar. Nee, geen diepte, geen achtergrondinformatie (hoewel: een beetje over ballet). Ik vind dat daar niets op tegen is.
Het is de oude discussie: mag je alleen maar goede boeken aanbieden, met risico dat ze helemaal niet meer lezen? Of probeer je ze toch via andere lectuur naar de literatuur te leiden?
Dat jij Dettie, dit boek niet zou kiezen is meer vanwege het onderwerp denk ik? De omslag misschien?
Jij leest zoveel boeken voor jongere kinderen die mij helemaal niets lijken.
Dat is bij boeken hetzelfde toch?
Ik moet er niet aan denken dat ik altijd haute cuisine zou moeten koken, net zo min als ik altijd literatuur wil lezen.
Dus inderdaad: dat geldt voor kinderen ook. Het is heerlijk als ze een goed boek kiezen en dat nog lezen ook, maar
het is al mooi als ze tussen de pulp de beste exemplaren halen.
Dit boek is goed geschreven en zit goed in elkaar. Nee, geen diepte, geen achtergrondinformatie (hoewel: een beetje over ballet). Ik vind dat daar niets op tegen is.
Het is de oude discussie: mag je alleen maar goede boeken aanbieden, met risico dat ze helemaal niet meer lezen? Of probeer je ze toch via andere lectuur naar de literatuur te leiden?
Dat jij Dettie, dit boek niet zou kiezen is meer vanwege het onderwerp denk ik? De omslag misschien?
Jij leest zoveel boeken voor jongere kinderen die mij helemaal niets lijken.
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Ik ben het wel met Marjo eens. Als kinderen alleen maar gedegen kinderliteratuur lezen dan leren ze ook geen onderscheid maken. En smaken verschillen nu eenmaal.Marjo schreef:Het wordt ook wel eens vergeleken met eten. Wat je naar binnen werkt is ook niet altijd een verfijnde hap. Je hebt zoveel variaties. En ook hier geldt dat ouders kinderen zullen moeten leren wat proeven is.
Dat is bij boeken hetzelfde toch?
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Het gaat niet om het onderwerp of zoiets, ik weet niet hoe ik het zeggen moet.
De kinderboeken die ik lees zijn vaak voor de hele kleintjes en dat die niet altijd aanspreken geloof ik meteen. Maar...
Er zijn boeken en boeken. Je hebt doktersromannetjes en De Toverberg van Thomas Mann, om twee uitersten te noemen. De Toverberg speelt zich af in een sanatorium en het doktersromannetje kan zich ook daar afspelen. Daar tussenin zitten nog heel veel soorten boeken die zich op zo'n plek afspelen.
Voor kinderen/jongeren hoop je toch dat er iets beters gelezen wordt dan het 'doktersromannetje' en wat ik inhoudelijk lees over de Baeckensboeken neigt het toch wel erg die richting op. En dat vind ik jammer. Van mij hoeven ze geen hoogstaande literatuur te lezen, zeker niet, maar er zijn ook andere boeken die spannend, leuk, goed enz zijn maar inhoudelijk wel iets meer te bieden hebben dan een soort James Bond verhaal.
Ik zou het persoonlijk vrij akelig vinden als ik kinderen had en ze lazen aldoor dergelijke verhalen, dan zou ik toch proberen ze ook geïnteresseerd te krijgen in andere boeken. Waarom was bijv. Annie M.G. Schmidt zo populair? Omdat het goede, leuke verhalen waren die ze bracht. Waarom was Pippi zo geweldig? Omdat het goed geschreven was en die boeken worden ook onthouden.
Het lijkt snobistisch wat ik schrijf maar ik bedoel het niet zo. Ik weet alleen niet hoe ik het anders moet schrijven.
Dettie
De kinderboeken die ik lees zijn vaak voor de hele kleintjes en dat die niet altijd aanspreken geloof ik meteen. Maar...
Er zijn boeken en boeken. Je hebt doktersromannetjes en De Toverberg van Thomas Mann, om twee uitersten te noemen. De Toverberg speelt zich af in een sanatorium en het doktersromannetje kan zich ook daar afspelen. Daar tussenin zitten nog heel veel soorten boeken die zich op zo'n plek afspelen.
Voor kinderen/jongeren hoop je toch dat er iets beters gelezen wordt dan het 'doktersromannetje' en wat ik inhoudelijk lees over de Baeckensboeken neigt het toch wel erg die richting op. En dat vind ik jammer. Van mij hoeven ze geen hoogstaande literatuur te lezen, zeker niet, maar er zijn ook andere boeken die spannend, leuk, goed enz zijn maar inhoudelijk wel iets meer te bieden hebben dan een soort James Bond verhaal.
Ik zou het persoonlijk vrij akelig vinden als ik kinderen had en ze lazen aldoor dergelijke verhalen, dan zou ik toch proberen ze ook geïnteresseerd te krijgen in andere boeken. Waarom was bijv. Annie M.G. Schmidt zo populair? Omdat het goede, leuke verhalen waren die ze bracht. Waarom was Pippi zo geweldig? Omdat het goed geschreven was en die boeken worden ook onthouden.
Het lijkt snobistisch wat ik schrijf maar ik bedoel het niet zo. Ik weet alleen niet hoe ik het anders moet schrijven.
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Bij wie was Schmidt populair? Welk kind heeft daadwerkelijk Pippi gelezen ( en niet alleen gezien op tv?)
Ik ben bang dat je een verkeerd beeld hebt van de jeugd van toen en nu. Zoals er nu enkele kinderen zijn voor de betere boeken, waren die er vroeger echt niet in grotere getale!
Het waren de volwassenen die die die boeken aanprezen...daar ben ik van overtuigd. Kinderen gingen ook toen al in de bieb de in hun ogen leuke boeken lenen, en dat was niet altijd Aniie M G Schmidt.
Het zal zeker zo zijn dat het nu erger lijkt omdat het aanbod groter is, en je nog moeilijker het betere werk ziet door tussen al die stapels popiboeken door.
Nou ja, ik heb er geen problemen mee als een uitgever goede, maar geen 'beste' boeken wil uitgeven. Nogmaals, het is geen pulp. Wat is er mis met James Bond???
Ik ben bang dat je een verkeerd beeld hebt van de jeugd van toen en nu. Zoals er nu enkele kinderen zijn voor de betere boeken, waren die er vroeger echt niet in grotere getale!
Het waren de volwassenen die die die boeken aanprezen...daar ben ik van overtuigd. Kinderen gingen ook toen al in de bieb de in hun ogen leuke boeken lenen, en dat was niet altijd Aniie M G Schmidt.
Het zal zeker zo zijn dat het nu erger lijkt omdat het aanbod groter is, en je nog moeilijker het betere werk ziet door tussen al die stapels popiboeken door.
Nou ja, ik heb er geen problemen mee als een uitgever goede, maar geen 'beste' boeken wil uitgeven. Nogmaals, het is geen pulp. Wat is er mis met James Bond???
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Er is niets mis met James Bond maar je kunt niet zeggen dat het inhoud heeft. Het gaat om een mooie man en vrouw die leuk stoeien met elkaar en de man heeft nog leuke speeltjes die hij kan gebruiken in zijn spionagewerk. Dit aldoor in een ander jasje verpakt. Veel meer is het niet. Ik heb daadwerkelijk Pippi gelezen en vond het geweldig en vond Tommi en Anika op tv maar sloom, veel minder leuk dan in de boeken. Jip en Janneke, Abeltje, Wiplala, Floddertje zijn toch heerlijke boeken? Kan me niet voorstellen dat kinderen dat lazen omdat papa of mama het zulke leuke boeken vonden. Daarnaast las ik natuurlijk ook andere boeken zoals van Jaap ter Haar (de olijke tweeling) Pinkeltje, Wipneus en Pim en ook de Kameleon en zo.
Maar het lijkt wel of je steeds maar gewoon moet vinden dat er steeds meer makkelijk te lezen boeken met weinig in houd verschijnen ipv goede boeken. En dat onder het mom van, als het kind maar leest, waarom dan niet gelijk goede maar ook heel leuke boeken voorschotelen?
Het is nu net als met televisieprogramma's. De programma's met een beetje inhoud komen zelden op een gewone tijd tenzij het om een spelletje gaat. Ook dat is normaal aan het worden. We worden overladen met slechte tv, slechte boeken en bizarre dingen onder het mom dat mensen dat willen, ik geloof daar niets van, we krijgen gewoon niets anders voorgeschoteld en dat wordt zo sensationeel gebracht dat iedereen wel moet kijken of lezen anders hoor je er niet bij.
De veelgehoorde klacht bij de debutantendagen was, waarom zou ik komen? Ik ken die schrijvers niet! (dus is het ook niets).
Ik kom er nu eens tegen in opstand en zeg er eens wat van.
Uch Witte veder heeft gesproken
Dettie
Maar het lijkt wel of je steeds maar gewoon moet vinden dat er steeds meer makkelijk te lezen boeken met weinig in houd verschijnen ipv goede boeken. En dat onder het mom van, als het kind maar leest, waarom dan niet gelijk goede maar ook heel leuke boeken voorschotelen?
Het is nu net als met televisieprogramma's. De programma's met een beetje inhoud komen zelden op een gewone tijd tenzij het om een spelletje gaat. Ook dat is normaal aan het worden. We worden overladen met slechte tv, slechte boeken en bizarre dingen onder het mom dat mensen dat willen, ik geloof daar niets van, we krijgen gewoon niets anders voorgeschoteld en dat wordt zo sensationeel gebracht dat iedereen wel moet kijken of lezen anders hoor je er niet bij.
De veelgehoorde klacht bij de debutantendagen was, waarom zou ik komen? Ik ken die schrijvers niet! (dus is het ook niets).
Ik kom er nu eens tegen in opstand en zeg er eens wat van.
Uch Witte veder heeft gesproken
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Over Arendsoog gesproken: dat was toch net zo goed gewoon lekkere lectuur, en geen gedegen literatuur?
Natuurlijk is het waar wat je zegt dat er - op alle terreinen- steeds meer minder goede dingen verschijnen, de wereld is hap-snap, en je moet de jeugd wel degelijk proberen bij te brengen dat er méér is dan dat.
Maar dat wil nog niet zeggen dat je alles wat ontspannend is dan in de ban moet doen. Dan heb je straks helemaal geen lezers meer! Helaas is het niet zo dat als je maar genoeg leeshonger hebt, je vanzelf het betere spul gaat lezen als er niets anders is.
Ik denk dat het lezen van ontspannende lectuur - niet de pulp, maar goede lectuur- een opstapje kan zijn naar beter. Als het goede zetje gegeven wordt.
Ik was vanmiddag op een Havo-vwo school: de schrijversdag. Voor de eerste-klassers, heerlijk enthousiast nog!
Dat doet het: schrijvers die komen vertellen over hun boeken, die hun lezers serieus nemen: dat zorgt er voor dat kinderen lezen! Ook het betere werk..
En een enthousiaste leraar die in de les aandacht besteedt aan een mooi verhaal, en kinderen lekker maakt, zodat ze naar de bieb komen.
En dan wil ik toch nog even opkomen voor het boek van Bjorn van den Eynde: Het heeft wél inhoud. Maar dat vind ik - ook al ben ik geen fan - ook van James Bond.
Natuurlijk is het waar wat je zegt dat er - op alle terreinen- steeds meer minder goede dingen verschijnen, de wereld is hap-snap, en je moet de jeugd wel degelijk proberen bij te brengen dat er méér is dan dat.
Maar dat wil nog niet zeggen dat je alles wat ontspannend is dan in de ban moet doen. Dan heb je straks helemaal geen lezers meer! Helaas is het niet zo dat als je maar genoeg leeshonger hebt, je vanzelf het betere spul gaat lezen als er niets anders is.
Ik denk dat het lezen van ontspannende lectuur - niet de pulp, maar goede lectuur- een opstapje kan zijn naar beter. Als het goede zetje gegeven wordt.
Ik was vanmiddag op een Havo-vwo school: de schrijversdag. Voor de eerste-klassers, heerlijk enthousiast nog!
Dat doet het: schrijvers die komen vertellen over hun boeken, die hun lezers serieus nemen: dat zorgt er voor dat kinderen lezen! Ook het betere werk..
En een enthousiaste leraar die in de les aandacht besteedt aan een mooi verhaal, en kinderen lekker maakt, zodat ze naar de bieb komen.
En dan wil ik toch nog even opkomen voor het boek van Bjorn van den Eynde: Het heeft wél inhoud. Maar dat vind ik - ook al ben ik geen fan - ook van James Bond.
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Ik heb Arendsoog nooit gelezen ik ken het alleen van naam.
Om alles wat ontspannend is in de ban te doen heb ik ook niet 'gezegd'. Maar er zijn ook ontspannende boeken die wel inhoud hebben.
En ik kraak ook niet per se het boek van Bjorn van den Eynde af, het gaat om de uitgever. Tot nu toe ben ik van deze uitgever weinig tot geen echt goede boeken tegen gekomen.
Toevallig, omdat ik met het archief 13-15 jaar bezig was, kwam ik ook Robert Muchamore - De slaapwandelaar tegen, ook van Baeckens, waarbij je opmerkt:
"Ik weet het: de jeugd is gewend aan al dat geweld, door wat ze op televisie zien en vergeet de computerspelletjes niet. Maar geef dan in een boek een beetje tegenwicht! [...] Ik zou niet graag zien dat mijn kinderen dit een leuk boek vinden".
Dat is eigenlijk wat ik steeds bedoel te zeggen. Kan het wat beter? Dát is wat ik steeds vraag. Zou jij het leuk vinden als jouw kinderen heel graag deze boeken laze ?
Het is zeker niet om deze schrijver af te kraken, ik had het net zo goed bij een andere boek van Baeckens kunnen zeggen. Maar als ik jouw recensie(s) lees dan verbaas ik me eigenlijk dat je de boeken van deze uitgever blijft lezen. Omdat ik eigenlijk van jou ook veel meer boeken met echte inhoud gewend ben. Ik vraag me dus af wat dan zo boeiend is waardoor je ze kennelijk toch blijft lezen.
Dettie
Om alles wat ontspannend is in de ban te doen heb ik ook niet 'gezegd'. Maar er zijn ook ontspannende boeken die wel inhoud hebben.
En ik kraak ook niet per se het boek van Bjorn van den Eynde af, het gaat om de uitgever. Tot nu toe ben ik van deze uitgever weinig tot geen echt goede boeken tegen gekomen.
Toevallig, omdat ik met het archief 13-15 jaar bezig was, kwam ik ook Robert Muchamore - De slaapwandelaar tegen, ook van Baeckens, waarbij je opmerkt:
"Ik weet het: de jeugd is gewend aan al dat geweld, door wat ze op televisie zien en vergeet de computerspelletjes niet. Maar geef dan in een boek een beetje tegenwicht! [...] Ik zou niet graag zien dat mijn kinderen dit een leuk boek vinden".
Dat is eigenlijk wat ik steeds bedoel te zeggen. Kan het wat beter? Dát is wat ik steeds vraag. Zou jij het leuk vinden als jouw kinderen heel graag deze boeken laze ?
Het is zeker niet om deze schrijver af te kraken, ik had het net zo goed bij een andere boek van Baeckens kunnen zeggen. Maar als ik jouw recensie(s) lees dan verbaas ik me eigenlijk dat je de boeken van deze uitgever blijft lezen. Omdat ik eigenlijk van jou ook veel meer boeken met echte inhoud gewend ben. Ik vraag me dus af wat dan zo boeiend is waardoor je ze kennelijk toch blijft lezen.
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Verandering van spijs doet eten.
Des te mooier is een boek dat wél meer biedt dan alleen ontspanning...
Ha, jij vraagt je af waarom ik ze blijf lezen, dat heb ik ook bij die andere uitgeverij waar jij alle boeken van leest! Ik zou niet willen ruilen. Jij ook niet dus dat komt goed uit.
Ik geef je gelijk als je zegt dat deze uitgever geen literatuur biedt. Dat heb ik ook al toegegeven. Ik vind het alleen geen probleem. Op een enkel boek na dan weer.
Maar ze hebben ook series die ik graag lees. 'de onzichtbaren' bijvoorbeeld. Lekker leesvoer, en niks mis mee!
Des te mooier is een boek dat wél meer biedt dan alleen ontspanning...
Ha, jij vraagt je af waarom ik ze blijf lezen, dat heb ik ook bij die andere uitgeverij waar jij alle boeken van leest! Ik zou niet willen ruilen. Jij ook niet dus dat komt goed uit.
Ik geef je gelijk als je zegt dat deze uitgever geen literatuur biedt. Dat heb ik ook al toegegeven. Ik vind het alleen geen probleem. Op een enkel boek na dan weer.
Maar ze hebben ook series die ik graag lees. 'de onzichtbaren' bijvoorbeeld. Lekker leesvoer, en niks mis mee!
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
De uitgeverij waar ik de boeken van lees, ik neem aan dat je de kinderboeken van Clavis bedoelt, is wel heel erg bezig om goede boeken te maken. Ze proberen een kind echt wat te bieden. De boeken bebben vaak ook een thema en ze proberen dat goed uit te werken. De boeken zijn ook qua uiterlijk goed verzorgd. Ze weten ook heel goed wat ze aanbieden en waarom.
De (prenten)boeken die ik van Clavis lees en waar jij naar refereert zijn vaak voor heel jonge kinderen (van 0 tot 5). Niet te vergelijken met de boeken van Baeckens die voor veel oudere kinderen zijn.
Als ik al commentaar heb dan wordt dat door Clavis (en de schrijvers) zeer serieus genomen en ze komen er op terug.
De boeken van Clavis die ik lees en de boeken die jij leest van Baeckens is een beetje appels met peren vergelijken.
Een hardkartonnen boekje voor een klein kindje van 2-3 jaar of een actieverhaal à la James Bond voor een kind van 13 is wel heel wat anders.
Het enige waar ik voor pleit is goede boeken, qua taal, qua inhoud, qua verhaal, stijl enz. Juist voor kinderen kun je niet zorgvuldig genoeg zijn en als je wilt dat ze gaan lezen biedt ze dan ook echte kwaliteit.
Natuurlijk is het heel goed als er een bevlogen leraar is die een kind weet te interesseren voor mooie boeken. Maar ouders spelen een net zo belangrijke rol. Zij kunnen net zo bevlogen als de leraar zijn en kinderen enthousiast maken.
Je hebt wel gelijk met de schrijversdag. Als een schrijver goed vertelt op zo'n dag dan blijft dat blijft hangen en willen kinderen wel boeken lezen van zo'n toffe vent/vrouw. Wij hebben ook na een debutantendag dat die schrijvers toch een pluspuntje hebben als ze goed vertelden.
Dettie
De (prenten)boeken die ik van Clavis lees en waar jij naar refereert zijn vaak voor heel jonge kinderen (van 0 tot 5). Niet te vergelijken met de boeken van Baeckens die voor veel oudere kinderen zijn.
Als ik al commentaar heb dan wordt dat door Clavis (en de schrijvers) zeer serieus genomen en ze komen er op terug.
De boeken van Clavis die ik lees en de boeken die jij leest van Baeckens is een beetje appels met peren vergelijken.
Een hardkartonnen boekje voor een klein kindje van 2-3 jaar of een actieverhaal à la James Bond voor een kind van 13 is wel heel wat anders.
Het enige waar ik voor pleit is goede boeken, qua taal, qua inhoud, qua verhaal, stijl enz. Juist voor kinderen kun je niet zorgvuldig genoeg zijn en als je wilt dat ze gaan lezen biedt ze dan ook echte kwaliteit.
Natuurlijk is het heel goed als er een bevlogen leraar is die een kind weet te interesseren voor mooie boeken. Maar ouders spelen een net zo belangrijke rol. Zij kunnen net zo bevlogen als de leraar zijn en kinderen enthousiast maken.
Je hebt wel gelijk met de schrijversdag. Als een schrijver goed vertelt op zo'n dag dan blijft dat blijft hangen en willen kinderen wel boeken lezen van zo'n toffe vent/vrouw. Wij hebben ook na een debutantendag dat die schrijvers toch een pluspuntje hebben als ze goed vertelden.
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Ik wil de boeken ook niet vergelijken, dat kan inderdaad niet. Ik stel alleen dat ik graag (meestal toch) de boeken van Baeckens lees, en jouw voorkeur voor die prentenboeken niet deel. En dat het andersom ook geldt.
We worden het hier nooit over eens denk ik, maar ik blijf ook volhouden dat het merendeel van die boeken NIET slecht is. Het is geen literatuur, maar ze zitten goed in elkaar en qua verhaal en taal is het allemaal in orde.
Geronimo wordt niet als goed gezien, maar probeert kinderen wel allerlei informatie bij te brengen. De boeken zijn (ook) thematisch.
( ha ha, zitten we nu ons kindje te verdedigen? )
We worden het hier nooit over eens denk ik, maar ik blijf ook volhouden dat het merendeel van die boeken NIET slecht is. Het is geen literatuur, maar ze zitten goed in elkaar en qua verhaal en taal is het allemaal in orde.
Geronimo wordt niet als goed gezien, maar probeert kinderen wel allerlei informatie bij te brengen. De boeken zijn (ook) thematisch.
( ha ha, zitten we nu ons kindje te verdedigen? )
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
haha ja het lijkt er wel op hè dat we ons kindje verdedigen.
Van de prentenboeken is het verhaaltje ook niet altijd even geweldig maar de combinatie met de afbeeldingen maken het wel weer goed, ik kan erg van genieten als ik zie hoe een tekst en illustraties samenvallen. Je ziet ook wat het voor betekenis zo'n boekje heeft voor een kind.
Je hebt inderdaad aldoor gezegd dat het merendeel niet slecht is.
Maar, net als bij chicklits denk ik dan wát maakt het dan de moeite van het lezen waard? Bij chiklits weet je bijna aan het begin al hoe het af zal lopen en mij gaan die verhalen gewoon erg vervelen, hoewel er heel soms ook een goede tussen zit net als bij romannetjes soms ineens een goed verhaal met inhoud kan zitten. Maar dat is maar heel zelden, 1 x per 2 jaar of zo, de rest is allemaal behoorlijk oppervlakkig en veel van hetzelfde. Na 2-3 boeken weet je het wel.
De Baeckens boeken komen bij mij ook zo over. Veel van hetzelfde, een bepaalde opbouw en goed tegen slecht en goede overwint, een vast concept. Ik snap eigenlijk gewoon niet waarom mensen datzelfde steeds maar willen lezen.
Maar ja, gelukkig voor de schrijvers denkt niet iedereen zoals ik.
En nu stop ik met het kindje verdedigen haha want in feite snappen we elkaar wel maar hebben we zo onze eigen voorkeuren.
Dettie
Van de prentenboeken is het verhaaltje ook niet altijd even geweldig maar de combinatie met de afbeeldingen maken het wel weer goed, ik kan erg van genieten als ik zie hoe een tekst en illustraties samenvallen. Je ziet ook wat het voor betekenis zo'n boekje heeft voor een kind.
Je hebt inderdaad aldoor gezegd dat het merendeel niet slecht is.
Maar, net als bij chicklits denk ik dan wát maakt het dan de moeite van het lezen waard? Bij chiklits weet je bijna aan het begin al hoe het af zal lopen en mij gaan die verhalen gewoon erg vervelen, hoewel er heel soms ook een goede tussen zit net als bij romannetjes soms ineens een goed verhaal met inhoud kan zitten. Maar dat is maar heel zelden, 1 x per 2 jaar of zo, de rest is allemaal behoorlijk oppervlakkig en veel van hetzelfde. Na 2-3 boeken weet je het wel.
De Baeckens boeken komen bij mij ook zo over. Veel van hetzelfde, een bepaalde opbouw en goed tegen slecht en goede overwint, een vast concept. Ik snap eigenlijk gewoon niet waarom mensen datzelfde steeds maar willen lezen.
Maar ja, gelukkig voor de schrijvers denkt niet iedereen zoals ik.
En nu stop ik met het kindje verdedigen haha want in feite snappen we elkaar wel maar hebben we zo onze eigen voorkeuren.
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Op het gevaar af en drammer te zijn... Dit stond in de mail van Eyra bij een boek. Dat spreekt me erg aan, en het boek was ook nog eens heel leuk.
Uitgeverij Buitenzorg is een kleine uitgeverij met leesbevorderingsprojecten rond boeiende thema's voor kinderen. Zij zijn erg enthousiast en hebben naast een taal- en letterkundige ook een onderwijskundige achtergrond, en veel ervaring met kinderen en tieners.
Zij vinden het belangrijk dat kinderen vroeg plezier krijgen in lezen, en dat ze blijven lezen als ze ouder worden. Daarom geven zij boeken uit met een schrijfstijl, die wat hen betreft best een beetje onconventioneel mag zijn.
Dettie
Uitgeverij Buitenzorg is een kleine uitgeverij met leesbevorderingsprojecten rond boeiende thema's voor kinderen. Zij zijn erg enthousiast en hebben naast een taal- en letterkundige ook een onderwijskundige achtergrond, en veel ervaring met kinderen en tieners.
Zij vinden het belangrijk dat kinderen vroeg plezier krijgen in lezen, en dat ze blijven lezen als ze ouder worden. Daarom geven zij boeken uit met een schrijfstijl, die wat hen betreft best een beetje onconventioneel mag zijn.
Dettie
Re: Bjorn van den Eynde: Het Romeo en Juliet mysterie (13 +)
Ik ben alleen maar blij dat ook het betere boek een kans krijgt, maar nou ja, ik ben ook blij als een kind dat liever niets leest, dan toch een Geronimo uitleest!