Leestafel forum

Het is een goed geschreven boek, het zit goed in elkaar.
Een boek zoals veel meiden dat graag lezen, ik vind het persoonlijk wat te zwijmelig, maar ik ben de doelgoep niet.

http://www.leestafel.info/susanne-koster

Het doet me een beetje denken aan het boek Blindelings van Chinouk Thijssen (http://www.leestafel.info/chinouk-thijssen) dat ik laatst las. Ik noemde dat een "meidenboek". Geldt dat ook voor dit boek?

Er zijn overeenkomsten, maar op het eerste gezicht zou ik zeggen dat dit boek van Susanne Koster beter is..

De stijl is prima, en er zijn geen zijwegen (vind ik een pluspunt). De jongen in kwestie is ook fatsoenlijk, houdt er rekening mee dat Luna een stuk jonger is. Hij werpt zich ook op als beschermer van het jongere broertje dat gepest wordt.

In dit boek maakt de lezer de relatie vanaf het begin mee, en het loopt niet fout af.
Het is dus eerder wat zoetig, vandaar dat ik het een smulverhaal noem, om het etiket 'bouquet' te vermijden, want dat is het toch weer niet.
Maar het is ook geen verhaal dat 'waarschuwt', dat wil vertellen wat er allemaal fout kan gaan.

Het deel dat over de relatie gaat is heel aannemelijk, klopt en loopt lekker. Smullen voor jonge meiden..

Het klinkt inderdaad wat overtuigender en beter uitgewerkt dan het boek Blindelings. Ook dat is zeker geen chicklit of een bouquet maar het leunt toch ietsje die kant op.

Er staat hier een mooi interview met Susanne Koster

http://www.susanne-koster.nl/interviews-1.html

Tikkie onderschatte auteur. Vooral haar roman 'trap naar de hemel' hoort bij mijn top 10. Dat wil wat zeggen. Een intrigerende psychologische roman. Het zijn vlot leesbare boeken waarbij de leeslat niet hoog ligt, maar dat geldt eigenlijk ook voor Slee, Wallis de Vries en Cazemier om er enkele te noemen.

Maar die liggen voor mij lager op de ladder.