Isa Maron - IJskoud

[Marjo]

Dit boek moest in een keer uit... niks wegleggen, doorlezen!

http://www.thrillers-leestafel.info/isa-maron

[Annemarie]

Klinkt heel spannend!

[Marjo]

Nou!! En eigenlijk als ik terugdenk zo 'gewoon'. Ik weet niet hoe ik het moet zeggen, weinig toeters en bellen zeg maar.

[Annemarie]

Sommige schrijvers kunnen dat. Ik vind een verhaal vaak spannender ook zonder die toeters en bellen.

[Renate]

Dit is het tweede boek uit de serie De Noordzeemoorden en ik moet zeggen dat ik er iets minder enthousiast over ben.

Lees verder http://www.thrillers-leestafel.info/isa-maron

[Annemarie]

Toch maak je me wel nieuwsgierig Renate!

[Renate]

Is dat niet de bedoeling?

[Annemarie]

Zeker wel!

[Marjo]

Er stond al een verslag.

[Renate]

Niet gezien. Meestal kijk ik wel even op de site of er een bespreking staat, maar ik dacht dat ik geen bespreking op de site gezien had. Pech gehad. Ik had me dus de moeite van het schrijven van een bespreking kunnen besparen.

[Marjo]

Het staat ook nog niet op de site. Straks wel denk ik, maar nu was het geparkeerd op het forum. Vandaar dat je het niet gezien had.

[Dettie]

Het verslag stond er wel maar dan op de nieuwe thrillersite en daar is alles nog niet goed te vinden. (ik heb nu de goede link geplaatst en de items samengevoegd)
En twee boekverslagen over één boek zijn we juist gek op Renate, juist omdat het soms heel verschillende inzichten zijn.

Dettie

[Annemarie]

Jouw recensie staat er nu ook op Renate: http://www.thrillers-leestafel.info/isa-maron

[Renate]

Goed dat de onderwerpen samengevoegd zijn. Ik was dit keer echt wat minder enthousiast over het verhaal. Dat ligt misschien aan mij, maar doordat je zo veel mee beleeft met de kinderen, door de ogen van Jesse en Thomas, staat voor mijn gevoel al vast dat de kinderen gevonden zullen worden en dat haalt een deel van de spanning weg. En de reden van de ontvoeringen vind ik gewoon veel te ver gezocht.

Ik ben net begonnen in een nieuwe thriller, die ik nog niet op dit forum heb gevonden. Dus ik vermoed dat ik daar rustig een bespreking van kan schrijven, als ik het uit heb.

[Annemarie]

Een bespreking is altijd welkom hoor! Ook als er al een recensie op de website staat. Het is juist interessant om meerdere meningen over een boek te lezen.

[Renate]

Dat is natuurlijk wel zo, maar aan de andere kant is het prettiger om de eerste te zijn met een bespreking. Anders moet het toch echt iets toevoegen aan de bespreking die er al staat, of een andere mening geven (waardoor het ook iets toevoegt). Bovendien loop je, als er al een bespreking is, die je gelezen hebt, het risico dat je dingen uit die bespreking toe gaat voegen, of dat je je daardoor een beetje laat sturen.

[Annemarie]

Weet je wat ik altijd doe? Ik lees de andere bespreking niet voordat ik die van mij ga schrijven. Op die manier heb ik zo elke keer mijn geheel eigen tekst en mening opgeschreven.

[Renate]

Op zich is dat een oplossing, hoewel ik het ook wel eens mee heb gemaakt dat ik een CD had besproken en dat een andere recensent riep dat ik zijn bespreking gelezen had, terwijl dat niet het geval was. De redactie had indertijd wel iets uit de bespreking van de andere recensent, die op internet stond, toegevoegd aan mijn bespreking. Verder hadden we gewoon min of meer dezelfde mening.

Een andere bespreking lezen kan ook wel eens handig zijn, om te voorkomen dat je dingen dubbel vertelt. Als mijn mening exact hetzelfde is, als die van een andere bespreking, heeft het weinig zin om het een en ander in eigen woorden over te doen.

[Annemarie]

Ach ja, je mag natuurlijk helemaal zelf weten wat je doet.