Bert Natter - Het stormachtige leven van De Spiegel (12+)

[Dettie]

Bert Natter was op zoek naar gegevens voor een ander boek en stuitte op een gepubliceerd scheepsjournaal van De Ruyter getiteld De reis van Michiel Adriaanszoon de Ruyter in 1664-1665. Omdat dit in oud Nederlands geschreven is dacht Bert Natter dat het aardig zou zijn als een groter en jonger publiek zou kunnen lezen over deze reis.
Dit jeugdboek is het resutaat daarvan maar.. het verhaal wordt verteld door het schip De Spiegel.

lees het verslag, klik hier http://www.leestafel.info/b-natter

Dettie

[Marjo]

Nu weet ik dat zijn boek over Rembrandt ook heel goed leesbaar is voor volwassenen, het lijkt zelfs soms wat moeilijk voor de jeugd. Is dat bij dit boek ook zo?

[Dettie]

Voor mij zou het ook door kunnen gaan voor een volwassenenboek.
Voorop staat ook roman, achterop staat voor avontuurlijke lezers vanaf 12 jaar.
Misschien dat volwassenen dan zouden vallen over het vertelperspectief? Wat ik overigens erg leuk vond. Ook wordt heel duidelijk over van alles aan boord verteld, leerzaam boek op een leuke manier gebracht.
Menige volwassene zou er ook plezier aan beleven, laat ik het zo zeggen.

Dettie

[Marjo]

Nou ja dat vertelperspectief gebruikt Willem-Jan Otten in zijn boek "specht en zoon" ook. Dan is het een doek.
Toch een prijswinnaar, al waren er ook tegenstanders!

[Dettie]

Hee Marjo, heb jij dit boek nou ook gelezen? Ik kom er ineens op aan het staren en vraag me af of ik nou een verslag over het hoofd heb gezien. Of is er iets verdwenen???

Dettie

[Marjo]

Nee joh, dat staat hier nog te wachten.. ik heb andere boeken voor laten dringen.

[Dettie]

Oh gelukkig... ik dacht ben ik dat verslag nou kwijtgeraakt?
Dan wens ik je nog veel leesplezier!

Dettie

[Marjo]

Uit.
Tja, het valt een beetje tegen. Na dat spannende avontuur van Johan Diepstraten had ik hier meer van verwacht. Ik vraag me af of kinderen dit graag lezen.

Lees het verslag, klik hier http://www.leestafel.info/b-natter

Marjo

[Dettie]

Was het ook dat het tegenviel omdat het weer (net als Rembrandt) vanuit een ander dan normaal perpectief werd geschreven?
Zelf vond ik dat nogal apart.

Dettie

[Marjo]

Ik denk niet dat het dat is. Bij "specht en zoon" is het perspectief ook een onpersoonlijk ding dat door het als de verteller op te laten draven 'echt' wordt. Dat is een trucje dat het goed kan doen. Ik vind ook niet dat het bij 'de spiegel' het probleem is, want Natter had ook via dat schip een spannend verhaal kunnen vertellen. Nee, het is het ontbreken van avontuur. Het is te droog..