Winnaar Thea Beckmanprijs:

[Marjo]

Op 19 september werd in het Archeon de winnaar van de Thea Beckmanprijs 2015 bekendgemaakt.
De Thea Beckmanprijs wordt elk jaar uitgereikt, dit jaar voor historische boeken voor lezers vanaf 12 jaar.
Rob Ruggenberg won, met 'Boogschutter van Hirado'


Shortlist 2015:

Caja Cazemier/Martine Letterie - Keerzijde
Wilma Geldof - Elke dag een druppel gif
Rindert Kromhout - April is de wreedste maand
Marco Kunst - Kroonsz
Hans Kuyper - Achter de draad
Rob Ruggenberg - Boogschutter van Hirado

[Dettie]

Jaaa super!!

Dettie

[robin]

Wat een idioot bericht! WILMA GELDOF heeft met 'ELKE DAG EEN DRUPPEL GIF' unaniem en zeer terecht gewonnen!
Rectificatie lijkt me op zijn plaats.

[Dettie]

Ja je hebt gelijk Robin.
Wilma Geldof won de Thea Beckmanprijs en Rob Ruggenberg is door de kinderjury gekozen als winnaar.

Hier het hele bericht:

De Kinderjury van de Thea Beckmanprijs 2015 heeft De boogschutter van Hirado gekozen als winnaar.
De prijs werd op zaterdag 19 september 2015 uitgereikt in het Archeon, in Alphen aan de Rijn.
De kinderjury vond De boogschutter van Hirado het mooiste historische jeugdboek van de laatste twee jaar, in de categorie twaalf jaar en ouder.
De kinderjury bestond uit acht kinderen, onder leiding van Marte Jongbloed. De juryleden (12-16 jaar) lazen de zes genomineerde boeken en maakten daaruit - na lange discussies - hun keuze.

Bij de volwassenenjury won Elke dag een druppel gif van Wilma Geldof; dit boek won ook de kinderjuryprijs in de categorie 15+.

De zes genomineerde De genomineerde schrijvers van de Thea Beckmanprijs 2015 boeken waren:

Caja Cazemier/Martine Letterie - Keerzijde
Wilma Geldof - Elke dag een druppel gif
Rindert Kromhout - April is de wreedste maand
Marco Kunst - Kroonsz
Hans Kuyper - Achter de draad
Rob Ruggenberg - De boogschutter van Hirado

Thea Beckmanprijs

De Thea Beckmanprijs werd ingesteld in 2002, op initiatief van het Historisch Nieuwsblad en de Schrijvers van de Ronde Tafel, toen nog onder de naam Bontekoeprijs. In 2004 werd de prijs naar de overleden schrijfster Thea Beckman vernoemd.
Vanaf 2011 wordt de prijs jaarlijks toegekend aan afwisselend boeken voor lezers tot en met 12 jaar (even jaren) en voor lezers vanaf 13 jaar (oneven jaren). In 2015 waren dus de boeken voor de wat oudere lezers aan de beurt. Er is een volwassenenjury en een kinderjury, die onafhankelijk van elkaar prijzen toekennen.

Criteria
Het bekroonde boek moet voldoen aan de volgende eisen:
- Het moet aantrekkelijk zijn voor de doelgroep.
- Het moet informatief en historisch betrouwbaar zijn en iets toevoegen aan het historisch besef.
- Het moet van literaire kwaliteit zijn en een meeslepend en mooi verhaal zijn.
--

[Renate]

Als de doelgroep kennelijk de voorkeur geeft aan een ander boek, wat is dan de waarde van het oordeel van de volwassenenjury?
Een oudere doelgroep geeft kennelijk wel de voorkeur aan het boek van Wilma Geldof.

Over dit soort prijzen kun je uren discussiëren.

[Dettie]

Misschien is het door de criteria Renate. Kunnen kinderen oordelen of iets historisch betrouwbaar is en van literaire kwaliteit is?
Kinderen gaan meer voor het verhaal denk ik en volwassenen kijken ook naar vorm, stijl en juistheid.

Dettie

[Renate]

Dat is waar, maar over de eis of het boek aantrekkelijk is voor de doelgroep kan de doelgroep toch weer net wat beter oordelen.

[Dettie]

Ik ben bang dat als het aan kinderen overgelaten wordt dat dan alleen De Geronimo Stilton boeken enz. de aandacht zullen krijgen en de
échte kinderboeken (ik hoor het commentaar al) niet eens meer gemeld zullen worden. Nu komen deze historische jeugdboeken tenminste nog op een positieve manier naar voren en dan willen kinderen ze mogelijk ook wel lezen.

Dettie

[Renate]

Dat is waar, maar daarom heb je dus een begeleiding nodig die een soort voorselectie doet van boeken die aan bepaalde eisen voldoen.

En wat mij betreft is een boek een boek. Lezen doe ik voor m'n plezier en dat vind ik belangrijker dan of iets nu al dan niet literair is.

[robin]

@ Dettie: Ik vind dat je het wéér vreemd formuleert: “Wilma Geldof won de Thea Beckmanprijs en Rob Ruggenberg is door de kinderjury gekozen als winnaar.” Dit is onvolledig en daarmee plaats je opnieuw een fout bericht.
Er is maar één Thea Beckman-prijs, een vakjury-prijs: dat zegt dus iets over de literaire kwaliteit van een boek.
Daarnaast is er een oorkonde van een kinderjury. Zowel Rob Ruggenberg als Wilma Geldof kregen die! (respectievelijk voor 12+ en voor 15+).
Je onvolledige bericht doet Renate concluderen dat de kinderen dus de voorkeur gaven aan het boek van RR en de volwassenen aan het boek van Geldof. Dit is onjuist!
@ Renate: die voorselectie heeft plaats gevonden in de vorm van een longlist én een shortlist.
Het boek van Geldof toont aan dat een boek literaire kwaliteit kan hebben én dat de doelgroep het tegelijk óók goed en aantrekkelijk kan vinden!

[robin]

Sorry, de eerste keer was het Marjo die een foutief bericht plaatste.

[Marjo]

Ik onderga gelaten de kritiek...

[Renate]

Ik heb het een en ander wel goed begrepen. De prijs van kinderen vanaf 12 jaar ging naar Rob Ruggenberg en de prijs voor boven de 15 naar Wilma Geldof. Punt was wat mij betreft dat het ging om een prijs voor jeugdboeken voor kinderen vanaf 12 jaar, terwijl het boek van Wilma Geldof kennelijk minder populair was bij de kinderen tussen de 12 en 15 jaar, waarmee ik dus concludeerde dat het boek misschien wat minder geschikt is voor de in de prijs beoogde doelgroep.

[Dettie]

@ Dettie: Ik vind dat je het wéér vreemd formuleert: “Wilma Geldof won de Thea Beckmanprijs en Rob Ruggenberg is door de kinderjury gekozen als winnaar.” Dit is onvolledig en daarmee plaats je opnieuw een fout bericht.
Er is maar één Thea Beckman-prijs, een vakjury-prijs: dat zegt dus iets over de literaire kwaliteit van een boek.
Daarnaast is er een oorkonde van een kinderjury. Zowel Rob Ruggenberg als Wilma Geldof kregen die! (respectievelijk voor 12+ en voor 15+).
Je onvolledige bericht doet Renate concluderen dat de kinderen dus de voorkeur gaven aan het boek van RR en de volwassenen aan het boek van Geldof. Dit is onjuist!
@ Renate: die voorselectie heeft plaats gevonden in de vorm van een longlist én een shortlist.
Het boek van Geldof toont aan dat een boek literaire kwaliteit kan hebben én dat de doelgroep het tegelijk óók goed en aantrekkelijk kan vinden!

Dag Robin,
ik heb het nieuws overgenomen zoals het weergegeven werd. Dit was nog het duidelijkste bericht wat betreft de kinderjury.
Excuses dat het opnieuw niet juist blijkt.

Dettie

[Dettie]

Was even naar het zoeken en als officiële website voor de Beckmanprijs en word naar de site van Archeon verwezen.
Die hebben de winnaar niet eens gemeld!

http://www.archeon.nl/nl/nieuws.html?se ... ckmanprijs

Dettie