En Dettie, ik denk dat de jury bang was de indruk te wekken dat zij ook tot die lieden met die bedenkelijke morele instelling gerekend zouden worden. En dat zij het boek daarom de prijs hebben gegund.
Marjolijn Februari - De literaire kring (samenleesboek juni/juli 2008)
Ik heb het uit en ik ben het Marjo eens. De boodschap deugt, de verpakking niet. Dat wat de schrijfster ons duidelijk wil maken is meer geschikt voor een column. Ik vind niet dat een roman zich hiervoor leent. Niet op deze manier: 150 blz. intro en 100 blz. verhaal. Mijns inziens was het een veel sterker boek geworden als ze het verhaal van de fabrikant door het hele boek verweven had, de lezer telkens weer nieuwsgierig makend, naar wat die leeskring er dan mee te maken had. Op deze manier haakt de helft af en komt de boodschap niet over.
En Dettie, ik denk dat de jury bang was de indruk te wekken dat zij ook tot die lieden met die bedenkelijke morele instelling gerekend zouden worden. En dat zij het boek daarom de prijs hebben gegund.
En Dettie, ik denk dat de jury bang was de indruk te wekken dat zij ook tot die lieden met die bedenkelijke morele instelling gerekend zouden worden. En dat zij het boek daarom de prijs hebben gegund.
-
Joanazinha
- Berichten: 1445
- Lid geworden op: 27 Sep 2007, 16:07
- Locatie: Amersfoort
Het spijt mij zeer, maar het boek kan (ook) mij niet bekoren. Ik was er al een beetje bang voor; haar colums vind ik 8 van de 10 keer ook niet leuk om te lezen.... En omdat ik nog zoveel boeken heb liggen die smeken om gelezen te worden, geef ik het - wellicht voortijdig - op. Ik vind de zinnen die zij gebruikt vreselijk! Alleen al in de eerste 2 hoofdstukken vond ik ze niet om door te komen.
Blijkbaar ben ik dan de enigste die dit boek nog echt lezenswaardig vond... (Nog even kijken wat Wil ervan vindt).
Overigens ben ik het wel eens met de opmerking van dettie:
Als dit boek een van de zes genomineerden was voor de AKO literatuurprijs (én de Gouden Uil, geloof ik ook al), dan is het heden ten dage droevig gesteld met het kiezen van de juryleden voor de diverse prijzen. Er zijn inderdaad betere boeken geschreven...
groetjes, irene
Overigens ben ik het wel eens met de opmerking van dettie:
Dat het dan toch zulke lovende kritiek heeft gekregen.
Als dit boek een van de zes genomineerden was voor de AKO literatuurprijs (én de Gouden Uil, geloof ik ook al), dan is het heden ten dage droevig gesteld met het kiezen van de juryleden voor de diverse prijzen. Er zijn inderdaad betere boeken geschreven...
groetjes, irene
-
Bookiewurm
- Berichten: 66
- Lid geworden op: 10 Feb 2007, 15:06
-
Bookiewurm
- Berichten: 66
- Lid geworden op: 10 Feb 2007, 15:06
-
Bookiewurm
- Berichten: 66
- Lid geworden op: 10 Feb 2007, 15:06
Maar even een enigszins ongerust oproepje hier..de leeskring is nog niet aangekomen. Ik heb hierboven al een keer aan bookiewurm gevraagd of ie op de post gegaan is en haar vorige keer een pm gestuurd..
Bookiewurm, als je dit lees..is het boek op de post gegaan?
Misschien is daar wat tussen gekomen, dan is er niets aan de hand,
maar anders vrees ik dat er iets is mis gegaan.
Roep even als je dit leest.
groeten van
Willeke
Bookiewurm, als je dit lees..is het boek op de post gegaan?
Misschien is daar wat tussen gekomen, dan is er niets aan de hand,
maar anders vrees ik dat er iets is mis gegaan.
Roep even als je dit leest.
groeten van
Willeke
Ik heb de literaire kring uit.
Ik heb samen met Irene deze keer een afwijkende mening..
Er zijn zeker schoonheidsfoutjes te vinden in dit boek, oa dat het te veel tegelijk wil zijn..een literaire thriller, een psychologische roman, een pamflet tegen onrecht,
En soms vond ik het ook véél te breedsprakig,
Maar..ik heb het eigenlijk met meer plezier gelezen dan ik van te voren dacht. Ik ken Marjolein Februari vooral van haar columns in de Volkskrant , die ik vaak moeilijk en vrij elitair vind.
En dit boek is weliswaar ook niet heel makkelijk en misschien ook wel elitair, maar het verhaal pakte me. Vooral toch eigenlijk omdat het een aanklacht is tegen de wereld van de decadentie en de macht en het op een misselijkmakende manier medeplichtig zijn aan onrecht.
Het bleef nadat ik het uithad ook nog in mijn hoofd zitten de afgelopen dagen, en dat bij mij is ook altijd een teken dat het me pakte.
Kortom, met meer plezier gelezen dan ik gedacht had.
Het boek gaat morgen op de post Irene.
Groetjes
Willeke
Ik heb samen met Irene deze keer een afwijkende mening..
Er zijn zeker schoonheidsfoutjes te vinden in dit boek, oa dat het te veel tegelijk wil zijn..een literaire thriller, een psychologische roman, een pamflet tegen onrecht,
En soms vond ik het ook véél te breedsprakig,
Maar..ik heb het eigenlijk met meer plezier gelezen dan ik van te voren dacht. Ik ken Marjolein Februari vooral van haar columns in de Volkskrant , die ik vaak moeilijk en vrij elitair vind.
En dit boek is weliswaar ook niet heel makkelijk en misschien ook wel elitair, maar het verhaal pakte me. Vooral toch eigenlijk omdat het een aanklacht is tegen de wereld van de decadentie en de macht en het op een misselijkmakende manier medeplichtig zijn aan onrecht.
Het bleef nadat ik het uithad ook nog in mijn hoofd zitten de afgelopen dagen, en dat bij mij is ook altijd een teken dat het me pakte.
Kortom, met meer plezier gelezen dan ik gedacht had.
Het boek gaat morgen op de post Irene.
Groetjes
Willeke
Terug naar “Door leden gelezen boeken en samenleesboeken”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 28 gasten