H.M. van den Brink - Over het water
Ja, ik ben pas 3 pagina's ver, is inderdaad de stijl, (tegelijk voel je vanaf de 3de pagina dat het een intrigerend verhaal wordt).
Ik zou nu eigenlijk moeten verder lezen, maar zit met mijn hoofd in de gedichies.
Op zoek naar gedichten over Frankrijk, ontdek ik allerlei ander moois...en blijf hangen natuurlijk
.
Groetjes. Tiba.
Ik zou nu eigenlijk moeten verder lezen, maar zit met mijn hoofd in de gedichies.
Op zoek naar gedichten over Frankrijk, ontdek ik allerlei ander moois...en blijf hangen natuurlijk

Groetjes. Tiba.
Het boek is uit. Inderdaad heel mooi!
Schitterend is de beschrijving van het gevoel dat die speciale zomer meebrengt. Hij is een meester in het weergeven van een sfeer.
Als je fragmenten uit het eerste hoofdstuk (p7- p8 ) en voorlaatste (p140-141) naast elkaar legt, kan het inderdaad over een zelfdoding gaan, alhoewel de schrijver dat niet duidelijk aangeeft. Had ik dat hier niet in een flits gelezen, dan zou het me ontgaan zijn... ik vind het jammer dat dat niet een ietsje duidelijker is( er staat bv nergens dat hij zich in het water heeft laten vallen, alleen dat het water aan zijn voeten komt en hij helemaal doorweekt wordt, maar in het begin is er sprake van sneeuw, en gaan liggen op de steiger... daarvan kun je ook doorweekt worden).
Tiba.
Schitterend is de beschrijving van het gevoel dat die speciale zomer meebrengt. Hij is een meester in het weergeven van een sfeer.
Als je fragmenten uit het eerste hoofdstuk (p7- p8 ) en voorlaatste (p140-141) naast elkaar legt, kan het inderdaad over een zelfdoding gaan, alhoewel de schrijver dat niet duidelijk aangeeft. Had ik dat hier niet in een flits gelezen, dan zou het me ontgaan zijn... ik vind het jammer dat dat niet een ietsje duidelijker is( er staat bv nergens dat hij zich in het water heeft laten vallen, alleen dat het water aan zijn voeten komt en hij helemaal doorweekt wordt, maar in het begin is er sprake van sneeuw, en gaan liggen op de steiger... daarvan kun je ook doorweekt worden).
Tiba.
Ja, van den Brink zegt in dit interview: "Over het water zou heel wat minder indruk maken als ik er expliciet in had gezet dat David joods is en dat Anton zich vlak voor de bevrijding verdrinkt."
Het kan dan wel zijn bedoeling zijn geweest, ons dat te laten denken, maar het einde is zo vaag dat het dus duidelijk vragen oproept. Inge suggereerde dat Anton op dat vlot blijft liggen en de volgende ochtend doodgevroren teruggevonden wordt. Dat zou ook mijn conclusie zijn, als van den Brink niet anders had beweerd. Eigenlijk vond ik het ook vreemd dat Anton op dat moment zelfmoord wil plegen. De oorlog is nog niet voorbij. Weet hij dan dat David niet meer terug komt en ze nooit meer samen zullen roeien?
Het kan dan wel zijn bedoeling zijn geweest, ons dat te laten denken, maar het einde is zo vaag dat het dus duidelijk vragen oproept. Inge suggereerde dat Anton op dat vlot blijft liggen en de volgende ochtend doodgevroren teruggevonden wordt. Dat zou ook mijn conclusie zijn, als van den Brink niet anders had beweerd. Eigenlijk vond ik het ook vreemd dat Anton op dat moment zelfmoord wil plegen. De oorlog is nog niet voorbij. Weet hij dan dat David niet meer terug komt en ze nooit meer samen zullen roeien?
Het staat nog op internet, Bernadet, dus je kunt het nog lezen. Het gaat grotendeels over Hart van glas, een ander boek van hem:
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/11/12/Vp/cs.html
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/11/12/Vp/cs.html
Ja, van den Brink zegt in dit interview: "Over het water zou heel wat minder indruk maken als ik er expliciet in had gezet dat David joods is en dat Anton zich vlak voor de bevrijding verdrinkt."
De volgende zin is "Het is de vraag, en dat moet ook zo blijven, of dat zo is."
Dus je kan er inderdaad alle kanten mee op.
Nou Marjo, jij blij zeker.
Bernadet
Bernadet zegt:
Ik dacht dat van den Brink bedoelde: ik heb het er niet expliciet ingezet, maar het zit er impliciet in, je kunt het er dus uit afleiden.
Maar inderdaad, aangezien hij zelf zegt: het is de vraag, geeft hij daar de indruk dat het aan de lezer is is om dat uit te maken.
Volgens deze lezer is het dus geen zelfmoord, en een dood door bevriezing? Ik had het er niet direct uit opgemaakt, is toch ook niet zeker...
Groetjes. Tiba.
Quote:
Ja, van den Brink zegt in dit interview: "Over het water zou heel wat minder indruk maken als ik er expliciet in had gezet dat David joods is en dat Anton zich vlak voor de bevrijding verdrinkt."
De volgende zin is "Het is de vraag, en dat moet ook zo blijven, of dat zo is."
Dus je kan er inderdaad alle kanten mee op.
Ik dacht dat van den Brink bedoelde: ik heb het er niet expliciet ingezet, maar het zit er impliciet in, je kunt het er dus uit afleiden.
Maar inderdaad, aangezien hij zelf zegt: het is de vraag, geeft hij daar de indruk dat het aan de lezer is is om dat uit te maken.
Volgens deze lezer is het dus geen zelfmoord, en een dood door bevriezing? Ik had het er niet direct uit opgemaakt, is toch ook niet zeker...
Groetjes. Tiba.
Het is natuurlijk voor de schrijver veel interessanter als lezers zich druk maken over wat hij nu precies bedoelt heeft. Daar blijft het boek en dus ook de naam van de schrijver langer mee hangen toch?
Maar ik heb het toentertijd al eens opnieuw gelezen, Bernadet, toen we het er over hadden en ik kwam er nog steeds niet uit. Nu sta ik wel positief tegenover open eindes, zeker als anders de afloop definitief pessimistisch is. Dus wat mij betreft blijft het open..
Maar ik heb het toentertijd al eens opnieuw gelezen, Bernadet, toen we het er over hadden en ik kwam er nog steeds niet uit. Nu sta ik wel positief tegenover open eindes, zeker als anders de afloop definitief pessimistisch is. Dus wat mij betreft blijft het open..
Terug naar “Door leden gelezen boeken en samenleesboeken”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten