Linda Vogelesang: Kookschool appeltje eitje (8+)

[Marjo]

Nominatie voor de Hotze-de-Roosprijs.
Aardig, dat wel.

Lees meer: http://www.leestafel.info/l-vogelesang

(8+ is dus van de uitgever, dat houdt in: A-boek, dus deze categorie. Is het nu duidelijk voor jou?)

[Dettie]

Ik kijk gewoon naar leeftijd. Als de uitgever 8+ aangeeft dan is het tussen 6-9 jaar enz.
A, B en C boeken weet ik weinig van. Leeftijdaanduiding is makkelijker voor mij.

Dettie

[Marjo]

Maar ik mag dus wel de aanduiding van de uitgever gewoon onder het verslag zetten? Als ik het boek maar in de goede categorie zet?

[Dettie]

De aanduiding van de uitgever is toch altijd de goede categorie? Of bedoel je A, B , C?
(Wel graag leeftijd erbij in het verslag als het kan)

dettie

[Dettie]

als hij nou een etensbakje met vis klaarzet op de plek waar hij de poes altijd eten gaf, dan droomt hij vast niet meer over haar. Dit trucje heeft bij Trom zelf ook geholpen, toen hij over zijn moeder bleef dromen.

Ik word hier een beetje giechelig van, net of die moeder ook een eigen etensbakje had, ik zie het voor me!

En makreel met mandarijn? hmmm, dat ken ik ook niet, wie weet hoe lekker het is.

Dettie

[Marjo]

Zij had een gerecht dat ze heel lekker vond, bietenstamppot. Staat ook in het boek.

[Marjo]

Als een uitgever zegt 9+, valt het dus voor jou in de 6-9 = A-categorie.
Persoonlijk vind ik dat erg ruim, dus ik zal er zeker aan proberen te denken het gewoon onder het verslag te zetten. Een boek voor 9-jarigen is niet gelijk aan eentje voor een zes-jarige.

[Dettie]

A-B-C indeling bij de bibliotheek

A zijn boeken voor kinderen tot en met 8 jaar
B zijn boeken voor kinderen van 8 tot en met 12 jaar
C boeken zijn bedoeld voor 13 plussers

Ik neem aan dat je dit bedoelt met A boeken en zo?

Het staat hierbij over indeling kinderboeken.
http://hobby-en-overige.infonu.nl/diver ... oeken.html
daar staat

Een gangbare indeling in leeftijdscategorieën:

0-6 jaar
6-10 jaar
10-12 jaar
13 plus

dus nog minder uitgesplitst dan wij doen.
Ik snap jouw probleem niet zo eigenlijk. Op de homepage zet ik per categorie nog eens de leeftijd erbij en onder de recensie staat ook de leeftijd. Ik ben van jouw advies uitgegaan toentertijd en de indeling van de kinderjury is ook 6-9 en 10 -12.

Persoonlijk vind ik 8 t/m12 jaar ook een groot verschil.

Zou je liever nog een categorie 8-9 jaar erbij willen hebben? vertel, vertel...

Dettie
die nu steeds loopt na te denken over wat je nu zo lastig vindt hierin

[Marjo]

Met de hogere categorieën heb ik dus ook geen problemen. iemand van 9 kan een boek dat voor 12 bedoeld is lezen. Of hij/zij het snapt is iets anders.
Maar een kind van zes dat nog maar net kan lezen, kan een boek, dat voor een 8- of 9-jarige is, niet echt lezen.
In een bibliotheek is dat niet zo'n probleem, een kind gaat daar zoeken en ziet wel of het iets is of niet.

Die 'gangbare categorieën' daar heb ik dus nog minder affiniteit mee! Laten we die maar vergeten.

Laten we het op de indeling van de bieb houden. A-, B- en C-boeken dus.

Als je op de site een boek wil indelen, dan loop ik er dus tegenaan dat een boek als dat voor 8 jaar is net in die A-categorie valt, of net niet. Dan hangt het van het boek af (meer de inhoud van het verhaal, dan hoe het geschreven is) in welke ik het neerzet, en dan kom jij 'ja, maar'...

Eigenlijk dat vind ik 'tot en met acht jaar'(A), of 'vanaf 8 jaar' (B) nogal variabel.

Wat wil ik? Tja, we kunnen het beter toch bij de bieb-indeling houden, mensen die zoeken naar kinderboeken kennen die indeling wel. En dan kan een boek waar de uitgever opzet 8+ zowel A-, als B-boek zijn.
Als je dat niks vindt, moeten we nu beslissen waar zo'n 8-plusser dan komt...

[Dettie]

De biebindeling is verwarrend met die overlapping bij A en B boeken (A t/m 8 jaar, B vanaf 8 )
dat gaat geheid ook mis.

En een nieuwe categorie 7en 8 jaar invoegen? Is dat wat?
Dus

NIEUWE recensies 0-5 jr
NIEUWE recensies 6-7 jr <--- deze is dan veranderd
NIEUWE recensies 8-9 jr <--- deze is dan veranderd
NIEUWE recensies 10-12 jr
NIEUWE recensies 13-15 jr
NIEUWE recensies 15+

Ik vind dat geen punt om te doen en zo hebben we steeds twee jaar er tussen zitten op 10-12 na.
(In het archief is er ook nog een afdeling 0-3 en 4-5 jaar.)

Is dat niet het allerduidelijkste? en dan ook plaatsen bij die leeftijd.
Zegt de uitgever 6-8 dan bij 6-7 plaatsen.
zegt de uitgever 8-10 dan bij 8-9 plaatsen. Altijd de jongst genoemde leeftijd gebruiken.
Dan kan het haast niet mis gaan lijkt me. En een kind dat goed kan lezen zoekt vanzelf wel verder.

Op naam zoeken kan altijd via de zoekfunctie van de site en zijn er schrijvers die voor meerdere leeftijdscategorieën schrijven dan plaats ik een link naar de andere recensies over boeken van die schrijver.

(Ik vind de biebindeling 0 t/m 8 heel erg groot namelijk, van hardkartonboekjes voor baby's tot zelf lezen boekjes.)

is dat wat?

Dettie

[Marjo]

Het bezorgt jou weer een hoop werk, maar ja, ik vind dit inderdaad wel wat.
Daar kan ik heel goed mee uit de voeten! En bezoekers van de site ook denk ik zo.

[Dettie]

Oké dan ga ik dat doen, even geduld nog.. werk in uitvoering

dettie

[Dettie]

Ik ben die indeling nog niet vergeten hoor maar ben nog even druk druk met andere dingen, debuten en zo

dettie