Marcus Pfister - Geluk is... 4+

[Dettie]

In dit boekje vragen de muizen Zoë en Luuk zich af wat geluk is, want geluk is belangrijk vinden ze.
'Geluk is een sneeuwvlokje dat smelt op je tong in de winter', bedenkt Zoë.

Lees verder http://www.leestafel.info/marcus-pfister

Dettie

[Renate]

Weer een prachtig boekje van De Vier Windstreken.

[Dettie]

Ja mooi hè Renate, ik ben zelden een slecht prentenboek van deze uitgeverij tegengekomen.
Altijd mooi verzorgd en prachtige afbeeldingen. Het is steeds enorm genieten.

Dettie

[Renate]

Inderdaad. Zoë doet op het plaatje met het sneeuwvlokje een beetje denken aan de kleine zevenslaper.

[Annemarie]

Ik heb ineens een liedje in mijn hoofd :

’t Zijn de kleine dingen die het doen, die het doen
’t Zijn de kleine dingen die het doen
’t Zijn de kleine dingen die het doen, die het doen
’t Zijn de kleine dingen die het doen

[Dettie]

ha ja precies!

Dettie

[Marjo]

Ik zie het boek paradijsvogel liever. Dat vind ik een prachtig boek met fraaie kleuren. Van de techniek in dit boek over geluk
geniet ik stukken minder. Het is vaag, of ja, wollig.
Die klaproos bijvoorbeeld zou ik liever zien in felrode tinten, zoals hij er ook uitziet. Misschien is dat het: het is niet realistisch, en ik weet dat ik daar dus wel van houd.

Maar dat is een kwestie van smaak, het blijft wel een mooi boek.

[Dettie]

Jammer dat het je tegenviel.

Dettie

[Marjo]

Ik zag het al meteen aan de omslag: deze is niet zo mooi als die andere.
Ja, jammer, maar dat is alleen maar de mening van een persoon.

[Renate]

Ligt het aan mij, of lijken de muisjes wat kaal? Ik heb de indruk dat in ieder geval een van de muisjes geen haartjes heeft.

[Dettie]

Hier heb je een link naar het inkijkexemplaar Renate

http://www.vierwindstreken.com/file_loa ... 3988_I.pdf

Het roze muisje heeft ook haren zoals je ziet alleen niet zo expliciet te zien als in zijn andere boeken. Dat komt omdat hij deze keer
een soort sponstechniek gebruikt heeft wat ik zelf wel een leuk effect vind geven.
Het maakt inderdaad de kleuren zachter en het lijkt of overal structuur in zit. Persoonlijk vind ik het wel apart als een illustrator
verschillende technieken gebruikt. Deze keer dus sponstechniek. De andere keer is de verftechniek meer afgebakend en harder.

Dettie

[Marjo]

En dat is dan waarschijnlijk wat ik mooier vind.

[Renate]

Ik heb het inkijkexemplaar ook gezien, maar juist door die sponstechniek, waar ik op zich geen problemen mee heb en de roze kleur van het muisje, zorgt er voor dat de huid van het muisje er uit ziet of het naakt is, ondanks het feit dat er op bepaalde plaatsen, zoals in de oortjes, haren te zien zijn. Vergelijk het bijvoorbeeld maar eens met een naakte molrat.
https://www.google.nl/search?q=naakte+m ... P84X-zM%3A

[Dettie]

Weer wat geleerd, ik had nog nooit een naakte molrat gezien!

In het echte boek komt het niet zo over Renate, de muizen hebben alle twee duidelijk een harig velletje.
Ik zat me nog te denken over de sponstechniek in dit boek, ik heb de indruk dat er bewust voor gekozen is vanwege het
onderwerp en de tekst in het boek. De afbeeldingen benadrukken de vriendelijke, zachte tekst. Vermoedelijk vond Marcus
Pfister zijn andere,
hardere schilderwijze hier niet bij passen.

Dettie

[Renate]

Aan het inkijk-exemplaar te oordelen ziet het ook wel allemaal mooi en zacht uit en daar heb ik dus geen kritiek op. Alleen lijkt het velletje in het inkijkexemplaar wel wat op een naakte molrat. Ik geloof je onmiddellijk als je zegt dat dit in het boekje niet het geval is.

[Marjo]

En ik kan dat beamen: het is geen molrat.

[Renate]

Het is geen molrat, maar een muis, maar het velletje ziet er een beetje uit als dat van een molrat.