Sterk psychologische roman, waarin een verleden in Nederlands-Indië verwerkt moet worden en strijd geleverd moet worden tegen een akelige ziekte.
Lees meer: http://www.leestafel.info/debuten
Aloysius Keller - Symfonie der dagelijkse dingen (debuut)
Re: #Aloysius Keller - Symfonie der dagelijkse dingen (debuut)
Ondanks jouw bezwaren, traag en een spanningsboog die niet opgevuld wordt, lijkt het me toch wel een heel mooi boek.
Zat de traagheid in het verhaal, schoot het niet op, gebeurde er te weinig?
Of was de manier van schrijven traag, in die zin dat er heel uitgebreid over iets verteld werd? Iets uitvoerig beschreven werd?
Dettie
Zat de traagheid in het verhaal, schoot het niet op, gebeurde er te weinig?
Of was de manier van schrijven traag, in die zin dat er heel uitgebreid over iets verteld werd? Iets uitvoerig beschreven werd?
Dettie
Re: Aloysius Keller - Symfonie der dagelijkse dingen (debuut)
Heb ik het woord traag gebruikt? Het komt er wel een beetje op neer. Het is af en toe langdradig, en dat werkt inderdaad 'traag'. Er had wel het een en ander geschrapt kunnen worden.
Re: Aloysius Keller - Symfonie der dagelijkse dingen (debuut)
Nee het woord traag heb je niet gebruikt, wel langdradig
lang·dra·dig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
- 1 lang durend en vervelend; = wijdlopig
traag (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord; vergrotende trap: trager, overtreffende trap: traagst)
-1 langzaam werkend, handelend, denkend
Heb maar even het verschil opgezocht en inderdaad zegt het woord langdradig het al.
Alles werd dus een beetje uitgekauwd.
Dettie
lang·dra·dig (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
- 1 lang durend en vervelend; = wijdlopig
traag (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord; vergrotende trap: trager, overtreffende trap: traagst)
-1 langzaam werkend, handelend, denkend
Heb maar even het verschil opgezocht en inderdaad zegt het woord langdradig het al.
Alles werd dus een beetje uitgekauwd.
Dettie
Re: Aloysius Keller - Symfonie der dagelijkse dingen (debuut)
Het lijkt mij ook wel een mooi boek.
Misschien had de auteur het gezegde 'schrijven is schrappen' in z'n hoofd moeten houden? Of een redacteur moeten hebben?
Misschien had de auteur het gezegde 'schrijven is schrappen' in z'n hoofd moeten houden? Of een redacteur moeten hebben?
Terug naar “Door leden gelezen boeken en samenleesboeken”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 48 gasten