Een kleine filosofie van het schrijverschap
Zie http://www.leestafel.info/non-fictie
Dettie
Jannah Loontjens - Mijn leven is mooier dan literatuur
Re: Jannah Loontjens - Mijn leven is mooier dan literatuur
Mooi beschreven Dettie! Maar of het boek me nu boeit....
Re: Jannah Loontjens - Mijn leven is mooier dan literatuur
Nee, ik denk niet dat het wat voor jou is.
Ik ben gek op dit soort boeken omdat ik het interessant vind om te lezen hoe er tegen literatuur en het schrijven aan gekeken wordt.
Soms voegt het iets toe, soms niet. Dit boek leest wel heel prettig alleen als je het uit hebt dan is het ook uit je hoofd en dat is jammer.
Dettie
Ik ben gek op dit soort boeken omdat ik het interessant vind om te lezen hoe er tegen literatuur en het schrijven aan gekeken wordt.
Soms voegt het iets toe, soms niet. Dit boek leest wel heel prettig alleen als je het uit hebt dan is het ook uit je hoofd en dat is jammer.
Dettie
Re: Jannah Loontjens - Mijn leven is mooier dan literatuur
Ik heb het boek nu ook gelezen en kan me wel vinden in jouw bespreking Dettie.
Het leest heel prettig.
Ik hou ook erg van boeken over literatuur en schrijven en lezen.
Dat te veel aan voorbeelden in het eerste deel herken ik.
Het citaat van van Connie Palmen over wat literatuur volgens haar is,vind ik nog net zo vaag als toen ik het hoorde.
Ik vind het een beetje eenzijdig. Het lijkt alsof Palmen alleen de roman literatuur vindt, maar poëzie, essays en verhalen dan?
En wat voor clichés bedoelt ze precies als ze het heeft over thrillers. Ze veegt alle thrillers op een hoop.
Dit heeft Loontjens niet verder uitgelegd.
Wel heeft ze de huidige mening over literatuur beschreven aan de hand van een aantal schrijvers.
Ik heb met plezier gelezen over schrijvers als Proust, Woolf en Kafka.
Ik ga beslist het boek van Cunningham: De uren lezen. En mrs. Dalloway van Woolf.
Van Kafka heb ik bijna alle boeken gelezen en ik vond het filosoferen van Loontjens over zijn werk wel mooi.
Het mooie van boeken over literatuur en schrijven vind ik dat er boeken beschreven worden die ik wil gaan lezen.
Of er veel van dit boek zal blijven hangen weet ik niet. Ik vind het wel mooi om over de schrijvers te lezen maar ik heb niet iets nieuws gelezen of iets dat me raakte. Het voegt voor mij ook niets toe.
Dat is me met andere boeken over dit onderwerp wel overkomen. Maar een boek alleen met plezier lezen is ook fijn.
Het leest heel prettig.
Ik hou ook erg van boeken over literatuur en schrijven en lezen.
Dat te veel aan voorbeelden in het eerste deel herken ik.
Het citaat van van Connie Palmen over wat literatuur volgens haar is,vind ik nog net zo vaag als toen ik het hoorde.
Ik vind het een beetje eenzijdig. Het lijkt alsof Palmen alleen de roman literatuur vindt, maar poëzie, essays en verhalen dan?
En wat voor clichés bedoelt ze precies als ze het heeft over thrillers. Ze veegt alle thrillers op een hoop.
Dit heeft Loontjens niet verder uitgelegd.
Wel heeft ze de huidige mening over literatuur beschreven aan de hand van een aantal schrijvers.
Ik heb met plezier gelezen over schrijvers als Proust, Woolf en Kafka.
Ik ga beslist het boek van Cunningham: De uren lezen. En mrs. Dalloway van Woolf.
Van Kafka heb ik bijna alle boeken gelezen en ik vond het filosoferen van Loontjens over zijn werk wel mooi.
Het mooie van boeken over literatuur en schrijven vind ik dat er boeken beschreven worden die ik wil gaan lezen.
Of er veel van dit boek zal blijven hangen weet ik niet. Ik vind het wel mooi om over de schrijvers te lezen maar ik heb niet iets nieuws gelezen of iets dat me raakte. Het voegt voor mij ook niets toe.
Dat is me met andere boeken over dit onderwerp wel overkomen. Maar een boek alleen met plezier lezen is ook fijn.
Re: Jannah Loontjens - Mijn leven is mooier dan literatuur
Sorry dat ik nu pas reageer, het was even druk, druk, druk.
Zoals ik ook in mijn bespreking meldde blijft heel slecht hangen wat Janna Loontjens heeft geschreven. Ik weet dus ook niet meer wat ze schrijft over het citaat van Palmen.
Praten over literatuur is altijd moeilijk, want wat de een literatuur vindt, is voor een ander een 'romannetje' beetje grof gesteld maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel. De een vindt alleen schrijvers als Tolstoj en Nabokov en Thomas Mann échte literatuur. En anderen vinden Thomas Rosenboom literatuur. Net als een definitie over literatuur eigenlijk niet te geven is.
Kafka heb ik nog nooit gelezen, Woolf wel, al heel lang geleden en daar weet ik weinig meer van. Proust staat hier in de kast, moet ik nog steeds een keer uit de kast pakken en lezen. Maar ja, helaas kun je niet álles lezen.
Dettie
die ook graag voor haar plezier leest, wat meestal ook wel gebeurd
Zoals ik ook in mijn bespreking meldde blijft heel slecht hangen wat Janna Loontjens heeft geschreven. Ik weet dus ook niet meer wat ze schrijft over het citaat van Palmen.
Praten over literatuur is altijd moeilijk, want wat de een literatuur vindt, is voor een ander een 'romannetje' beetje grof gesteld maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel. De een vindt alleen schrijvers als Tolstoj en Nabokov en Thomas Mann échte literatuur. En anderen vinden Thomas Rosenboom literatuur. Net als een definitie over literatuur eigenlijk niet te geven is.
Kafka heb ik nog nooit gelezen, Woolf wel, al heel lang geleden en daar weet ik weinig meer van. Proust staat hier in de kast, moet ik nog steeds een keer uit de kast pakken en lezen. Maar ja, helaas kun je niet álles lezen.
Dettie
die ook graag voor haar plezier leest, wat meestal ook wel gebeurd
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten