Leestafel forum

Laat ik maar gelijk met de deur in huis vallen: met Caleidoscoop heeft Linda Jansma een prima visitekaartje als thrillerschrijfster afgegeven. Ik kan niet anders zeggen. Het verhaal staat als een huis en is van voor naar achter in balans.

Lees verder, klik hier http://www.leestafel.info/linda-jansma

Joanazinha

Nu ben ik persoonlijk niet zo'n liefhebber van Noort, of Den Hollander. (Hartman ken ik niet), dus is de vraag: denk je dat dit dan toch een aanrader is voor mij?
Ik houd dus niet van al die dwaalwegen, niet ter zake doende relaties, of van die zogenaamd lekkere scenes.

Ik vind juist niet dat er in het boek van Linda Jansma sprake is van lekkere scenes, dwaalwegen of niet ter zake doende relaties. Ik vind het een compact, helder geschreven verhaal; wel detaillistisch maar ze verliest zich niet in de veelheid van woorden. Daarom vind ik het ook een boek dat in balans is.
Wat ik bedoelde te zeggen is dat zij een goed, vlot verhaal heeft neergezet - het is net alsof dit niet haar eerste boek is; ze schrijft heel geroutineerd.
Of het een boek voor jou is, Marjo? Durf ik niet te zeggen, daarvoor verschillen wij te vaak van mening . Je mag het van me lenen als je het wilt proberen?

Joanazinha

Nou, je schreef dat het een debuut is, daarom vind ik dan dat ik het moet proberen. Maar we gaan elkaar niet op kosten jagen, dus alleen maar lenen als het door de bus kan!

Stuur je adres maar, dan komt het boek naar je toe; het is 'brievenbusproof'.

Het boek is vandaag naar Marjo opgestuurd. Veel leesplezier!

Ik geef je helemaal gelijk Joanazinha: een veelbelovend debuut. Het boek gaat terug naar jou?

Mijn verslag: http://www.leestafel.info/debuten

Leuk Marjo, dat je het ook een goed boek vindt! De schrijfster is inmiddels druk bezig met haar tweede boek; ben benieuwd of ze dit niveau vast kan blijven houden.
Het boek mag terug naar mij; mijn adres heb ik dacht ik op het kaartje bij het boek meegestuurd? Zo niet, dan zal ik het nog even per pb naar je toesturen.

Joanazinha

Wat vind jij overigens van de titel Joanazinha? Vind je het een goede titel? Eentje die de lading dekt?

Overigens ergerde ik me niet aan de moeilijke woorden, wel aan de spelfouten. Toch zeker drie gezien en dan zijn het er meestal meer.

Ik vind de titel wel aardig gevonden: inderdaad heb je iedere keer een ander gezichtspunt. Maar bij een caleidoscoop denk ik meer aan het feit dat wanneer jezelf eraan draait je het perspectief verandert. En dat vond ik minder uit de verf komen. Maar als je puur kijkt naar de verschillende mogelijkheden qua dader, dan klopt het wel.

Wat de spelfouten betreft: die heb ik dan gemist. Meestal ben ik er wel kien op. In het boek wat ik net gelezen heb, kwam een aparte tegenstrijdigheid voor: in het ene hoofdstuk heeft de hoofdpersoon zijn rechtervoet verloren, een paar hoofdstukken verder is het zijn linkervoet en verderop weer zijn rechtervoet. Dat valt me dan wel op .

Maar ach; dat soort dingen heb je toch vaker met 1e drukken denk ik. Slordig en ik erger me eraan, maar het is niet anders. Ik maak er de uitgever wel altijd op attent; kunnen ze het in een tweede druk herstellen.

Het is zo'n titel waarvan je pas weet of het wat is als het boek uit is. Ik dacht altijd dat een titel lezers moest trekken. Dat doet deze niet denk ik. Ze zal het moeten hebben van ons: mond tot mond reclame..Inderdaad: meer kan je niet doen mopperen en het melden.

Jammer dat men zo onzorgvuldig is.
Wat mij ook opvalt de laatste tijd dat er nauwelijks meer gebruik gemaakt wordt van de woorden hen en hun. Het is allemaal 'ze'.
Spreektaal vind ik dat. Het hoort niet in boeken, maar het valt de meesten al niet meer op.

Even tussendoor

Marjo schreef: Wat mij ook opvalt de laatste tijd dat er nauwelijks meer gebruik gemaakt wordt van de woorden hen en hun.

Die woorden omzeil ik ook omdat ik vaak niet weet waar ik het woord hen of het woord hun moet gebruiken. Ik heb dan geen zin om dat op te zoeken en gebruik dan ook het woord ze. Puur uit luiheid dus.
Maar voor de liefhebber, hier staat de uitleg

http://www.onzetaal.nl/advies/hunhen.php

Dettie

Maar vanaf nu weet jij dus ook dat je aan 'hen' geen aandacht hoeft te schenken: degenen die zich tot straattaal beperken.

Marjo schreef:Maar vanaf nu weet jij dus ook dat je aan 'hen' geen aandacht hoeft te schenken: degene die zich tot straattaal beperken.

Dit snap ik niet, staat dit op die site? (kan het niet vinden)
of is het een weetje van jou?

Dettie

Ha ha, ik snap het zelf ook niet!
Spreektaal bedoel ik dus. Ik bedoel dat jij nu weet wanneer je hen en hun moet gebruiken, dus kun je die anderen die spreektaal gebruiken negeren. Jij weet het beter nu...

Nou... het is maar te hopen dat ik het nu beter weet dan hen/hun/ze

Dettie

dan zij...ha ha.. want als je de zin afmaakt is dat duidelijk: dan zij het weten.
Erg hé, zo'n betweter!

Was een grapje maar toch leuk dat je zo reageert, zit nu ook te lachen!

dettie

Het boek is weer op honk gearriveerd. Bedankt voor het terugsturen Marjo.