Leestafel forum

Ik schreef het al eerder en ik schrijf het nu opnieuw: Thomas Enger is een geboren schrijver.


Lees meer: http://www.thrillers-leestafel.info/thomas-enger

Maar je moet deel een wel gelezen hebben?

Nee dat hoeft niet. Je kunt ze ook heel goed los van elkaar lezen maar op volgorde komt de rode draad wel het mooist tot zijn recht. Ik zou toch aanraden eerst het eerste deel te lezen.

Ik heb dit boek nu uit de bibliotheek, maar ben er nog niet in begonnen.

Je gaat weer smullen!

Ik smul op dit moment nog van Encker en Dewit. Een Belgische thriller, die ik maar moeilijk weg kan leggen.

Die ken ik niet. Mocht ik het eens tegenkomen...

Sorry, het is Enckel en Dewit.
Het boek dat ik heb, moet het eerste deel zijn van een serie rond de half Tunesische inspecteur Kareem Zeiz. Het boek is wel spannend, met raciale spanningen, mensen bij de politie die maar een spoor lijken te willen volgen, terwijl ze hun ogen lijken te sluiten voor andere mogelijkheden, en een doodgeschoten goudvis.

Dat van die doodgeschoten goudvis maakt me wel nieuwsgierig

Annemarie schreef:Dat van die doodgeschoten goudvis maakt me wel nieuwsgierig

Tja, politie-inval waarbij om agent met getrokken wapen naar binnen stormt en er ineens een kind in een batmanpak, met een bibigeweer (ik neem aan een soort speelgoed) van achter de bank opduikt.

Renate schreef:

Annemarie schreef:Dat van die doodgeschoten goudvis maakt me wel nieuwsgierig

Tja, politie-inval waarbij om agent met getrokken wapen naar binnen stormt en er ineens een kind in een batmanpak, met een bibigeweer (ik neem aan een soort speelgoed) van achter de bank opduikt.

Moet ik het zien als misdaad met een knipoog of overheerst de spanning toch wel?

Annemarie schreef:

Renate schreef:

Annemarie schreef:Dat van die doodgeschoten goudvis maakt me wel nieuwsgierig

Tja, politie-inval waarbij om agent met getrokken wapen naar binnen stormt en er ineens een kind in een batmanpak, met een bibigeweer (ik neem aan een soort speelgoed) van achter de bank opduikt.

Moet ik het zien als misdaad met een knipoog of overheerst de spanning toch wel?

De spanning overheerst beslist. Ik moest bij de scene in het boek even denken aan een boek van Sjöwall en Wahlöö, waarin Gunvald Larson een deur in ramt, die niet op slot blijkt te zijn, waardoor hij door de kamer vliegt en aan de andere kant het raam naar buiten drukt, waarna hij aan een been en een hand blijft hangen, dus een klein slapstick-achtig moment in een spannende thriller.

Het spreekt me zeker aan. Ik zal het onthouden!

Annemarie schreef:Het spreekt me zeker aan. Ik zal het onthouden!

Misschien schrijf ik er nog wat over, als ik het uit heb.

Dat zou leuk zijn!

Annemarie schreef:Dat zou leuk zijn!

Zou het?

Renate schreef:

Annemarie schreef:Dat zou leuk zijn!

Zou het?

Ongetwijfeld!

En ik schiet al aardig op in dit boek. Het kost me moeite om het weg te leggen, zowel als ik bij m'n vader ben, als wanneer ik in bed lig.

Dat "probleem" heb ik ook met boeken van deze schrijver.

En ik heb het boek uit.
Nu is het tijd voor Ake Edwardson.

Je hebt het goed voor elkaar met al die mooie titels!